Toată lumea înţelege că episodul Arafat este doar picătura care a umplut paharul. Este un caz tipic pentru atacul pe care puterea îl dă la societatea civilă, fiind lesne de constatat că războiul lui Traian Băsescu şi al clicii sale, aflate astăzi la putere, nu este doar cu partidele politice din opoziţie, este un război cu întreaga societate, este un război cu drepturile fundamentale ale cetăţenilor. Este un război cu elitele româneşti şi, la urma urmelor, cu toţi acei oameni pe care cineva ca Raed Arafat îi reprezintă şi îi simbolizează.
Iată că Traian Băsescu recidivează, iată că am asistat în primele zile ale acestui an la o demonstraţie de forţă şi de dispreţ total faţă de Constituţie a acestui domn care astăzi ne este preşedinte. Ştie toată lumea, chiar şi oamenii simpli, cine are drept de iniţiativă legislativă în această ţară. Ştie toată lumea că aceste lucruri – cum ar fi reforma, Legea Sănătăţii – sunt stabilite clar, prin Constituţie, ca atribuţii ale parlamentului, ale guvernului, ale ministerului de resort.
Traian Băsescu a încălcat, încă o dată, în văzul lumii şi explicit toate aceste lucruri şi, practic, am ajuns într-un moment în care, la începutul acestui an 2012, avem mişcări de stradă semnificative, pentru că puterea din România – preşedinte, guvern, majoritate parlamentară, instituţii neconstituţional subordonate voinţei unui singur om – i-au adus la exasperare pe oameni.
În aceste condiţii, demararea unui nou demers de suspendare a lui Traian Băsescu capătă consistenţă şi o nouă valoare, o nouă dimensiune.
E foarte clar şi cu prilejul acestei crize că noi nu avem guvern. Este vorba despre o absenţă jenantă, total descalificantă a guvernului, a primului-ministru, care nu au existat în dezbaterile din aceste zile. Oricât ar încerca instituţii care răspund astăzi la comenzile domnului Igaş şi, de fapt, direct la comenzile domnului Băsescu, să-i ameninţe pe oameni, să-i sperie, să-i caute, să-i pedepsească pentru faptul că şi-au exercitat un drept constituţional paşnic, nemulţumirea populară de o amploare fără precedent se va manifesta în continuare. E foarte clar că soluţia politică imediată şi singura de altfel raţională este aceea de a face alegeri anticipate parlamentare. În condiţiile de totală discreditare a actualei puteri, cu preşedintele, cu guvernul, cu parlamentul actual, în condiţiile în care, în general, cum se ştie de multă vreme şi poate azi mai mult ca oricând, încrederea în politicieni este scăzută, singura soluţie pentru ca autorităţile democratic alese să aibă un minimum de credibilitate şi deci capacitatea de a acţiona, este aceea de a fi legitimate de un vot popular.

Ceea ce s-a întâmplat în acest prime zile de ianuarie trebuie să însemne începutul sfârșitului acestui regim și revenirea României la normalitate

Popularity: 1% [?]

Asistăm la o încă o gravă încălcare a Constituţiei de către Traian Băsescu, care s-a substituit în mod evident guvernului. Preşedintele recidivează şi face o demonstraţie de forţă şi de dispreţ total faţă de legea fundamentală. În aceste condiţii PNL va iniţia strângerea de semnături şi dezbatere publică pe tema proiectului nostru de suspendare a preşedintelui.
Puterea se află în război cu întreaga societate, cu drepturile fundamentale ale cetăţeanului, cu elitele româneşti, cu toţi cei care nu s-au înregimenatat şi nu urmează obedient ordinele de la Cotroceni.
Traian Băsescu a încălcat Constituţia încă o dată, în văzul lumii şi explicit. Toţi cetăţenii acestei ţări ştiu cine are drept de iniţiativă legislativă, ştiu că reforma, Legea Sănătăţii sunt stabilite clar, prin Constituţie, ca atribuţii ale parlamentului, ale guvernului, ale ministerului de resort, nicidecum ale preşedintelui.
Practic, în tot acest interval, guvernul, primul-ministru şi ministrul sănătăţii au lipsit complet din dezbaterea publică cu privire la sistemul sanitar, la Legea Sănătăţii. Dezbaterea a fost purtată, din partea puterii, doar de preşedintele Băsescu, care nu are nicio atribuţie şi nicio expertiză în acest domeniu.

În condiţiile de totală discreditare a actualei puteri cu preşedintele, cu guvernul, cu parlamentul actual, singura soluţie pentru ca autorităţile democratic alese să aibă un minimum de credibilitate şi deci capacitatea de a acţiona, este aceea de a fi legitimate de un vot popular, în urma unor alegeri anticipate.
Alegeri anticipate se pot face dacă există din partea puterii înţelegerea că trebuie să găsim soluţii democratice la crize reale.
Nu putem ieşi din tensiunea şi criza profundă în care România s-a cufundat decât prin formula pe care toate sistemele democratice au aplicat-o şi o aplică în astfel de situaţii: alegeri anticipate. S-a întâmplat recent acest lucru, în Spania, fără să existe o asemenea tensiune socială.
Cu cât avem alegeri anticipate mai repede cu atât mai bine. Dincolo de tensiunile interne care s-au acumulat din cauza unei guvernări incompetente, abuzive şi profund corupte, există şi un context internaţional dificil. În aceste condiţii, România, ca orice ţară, are nevoie de un guvern puternic, legitim, capabil să acţioneze având în spate încrederea reînnoită a cetăţenilor.
PNL va cere public actualei puteri, preşedintelui, Partidului Democrat Liberal, complicilor săi de la guvernare să ne aşezăm la masă şi să pregătim cât mai rapid alegeri anticipate.
Mitul potrivit căruia puterea actuală poate face orice şi nimeni nu îi poate opri abuzurile a fost demontat.

Popularity: 1% [?]

Ieri, Gheorghe Comăneci, tatăl fostei mari gimnaste Nadia Comăneci, a decedat , după o grea suferinţă provocată de ciroză.
Bătrânul suferea de ciroză şi era internat la secţia de Terapie Intensivă de la Spitalul Universitar din Bucureşti, după ce, iniţial, fusese dus la secţia de Gastroenterologie.
Condoleante Nadiei si familiei indurerate!

Popularity: 1% [?]

USL nu consideră că Traian Băsescu este sincer când spune că el nu vrea să atace SMURD sau că nu vrea interese private în sănătate. Traian Băsescu este în continuare preocupat mai mult de interese private decât de interesul pacienților, cei care ar trebui să fie principalii beneficiari ai sistemului de sănătate publică.
Dacă ar vrea cu adevărat binele sistemului de sănătate, ar face tot ceea ce depinde de domnia sa pentru a-l aduce înapoi în sistem pe Raed Arafat, precum și pentru a-i stimula să promoveze legea pe cei care sunt cu adevărat credibili – respectiv, profesioniștii adevărați din sistem.
Sistemul de urgență este, în continuare în pericol, și este nevoie de o regândire majoră a Legii din acest punct de vedere. De asemenea, atragem atenția despre riscul ca această lege să ducă la scumpirea sănătății pentru cetățeni, mai ales dacă nu se controlează cu atenție modul în care s-ar deschide aceasta piață către marii asiguratori.
Singurul lucru cu care suntem de acord este că trebuie, într-adevăr, să discutăm în detaliu legea, fără să ne concentrăm pe teme false. Această lege nu poate fi adoptată pe termen scurt, fără o revizuire serioasă și fără o dezbatere cu cei mai credibili oameni din sistem.
Cel mai bun lucru pe care Traian Băsescu l-ar putea face ar fi să nu mai vorbească atât de mult despre această lege, cel puțin nu înainte să se pronunțe specialiștii din sistem. Riscul cel mai mare ar fi ca, la adăpostul unei intenții corecte – aceea de reformare și eficientizare a sistemului de sănătate publică – să se distrugă ceea ce funcționează corect în prezent și să se producă și mai multe probleme.

Uniunea Social Liberală

Popularity: 1% [?]

Ieri, am asistat la demisia doctorului Raed Arafat din functia de sebsecretar de stat, in contextul in care, acesta se opune anumitor prevederi din viitoarea lege a sanatatii. Gestul doctorului Arafat reprezintă încă un semnal negativ la adresa actualei puteri si politicii sale distructive. Probabil ultimul profesionist nealiniat fată de actual putere, părăseste structurile executive.
Asistam practic, la un conflict între profesionistii sistemului sanitar, politruci si interesele celor de la guvernare.
Noua lege a sănătătii loveste în categoriile sociale cele mai vulnerabile si echivalează pentru multi dintre români cu anularea dreptului la sănătate.
Încă o dată, puterea a intervenit într-un domeniu în care nu are expertiză si a creat un conflict ale cărui costuri le vor avea de plătit cetătenii. Ca profesionist incontestabil, plecarea lui Raed Arafat este o mare pierdere pentru sistemul sanitar românesc.
Este inexplicabil de ce un serviciu care functionează bine si produce performantă, cum este cel de urgentă, să fie modificat. Miza o reprezintă probabil banii de la bugetul de stat, adica in jur de 150 milioane euro.
Cea mai mare minciună a actualei puteri este asa-zisa reformă a statului. În fapt, puterea a dus o luptă acerbă pentru distrugerea sistemelor sociale (educatie, sănătate, pensii, ordine publică), în timp ce clientela politică si privilegiatii puterii au continuat jaful din banii publici.
Dincolo de aspectul financiar pe care il implica privatizarea servicului de urgenta din Romania, trebuie scoasa in evident si o alta fateta a acestei probleme. Asistenta medicala de urgenta este o obligatie a statului in orice tara civilizata din aceasta lume. Prin privatizarea acestui serviciu, inseamna practic, ca Statul Roman se derobeaza de una dintre cele mai importante atributii ale sale: asigurarea sanatatii cetatenilor sai.

Popularity: 1% [?]

1. USL sustine o dezbatere publică serioasă asupra proiectului de Lege a sănătătii si va depune motiune de cenzură dacă guvernul îsi va angaja răspunderea.
• Prin noua lege a sănătătii, puterea continuă politica cinică de transferare a costurilor crizei pe umerii populatiei, a celor care mai au resurse bănesti pentru sănătate.
• USL va demara, după mijlocul lunii ianuarie, ample consultări publice cu toţi cei direcţi implicaţi (pacienţi, medici, farmacişti, personal medical, industria farmaceutică, organizaţii nonguvernamentale, experţi) pentru a formula puncte de vedere apartinând societătii românesti si nu partizane.
• Avem nevoie de un sistem public de sănătate care să funcţioneze eficient, de aceea, managementul spitalelor trebuie depolitizat, medicii de familie trebuie susţinuţi să degreveze sistemul spitalicesc de pacienţii care pot fi trataţi la nivelul medicinii primare şi ambulatorii.
• Medicii trebuie stimulaţi material să rămână în ţară şi mai ales să meargă către zonele cu deficit major de personal medical, iar pacienţilor trebuie să le fie protejate drepturile. Iar sănătatea trebuie să ajungă la o alocare de minimum 6% din PIB.
• Noua lege loveste de fapt în majoritatea populatiei, dar mai ales a categoriilor sociale cele mai vulnerabile (bătrâni, copiii, persoane cu venituri mici), fără să ofere premisele rezolvării problemelor din sistemul sanitar.
• Pentru foarte multi dintre români, care nu au bani să plătească asigurări suplimentare si să suporte coplata, legea echivalează cu anularea dreptului la sănătate.
• Viziunea asupra sistemului sanitar trebuie să pună în centrul său individul, pacientul. Întrucât acest proiect de lege se referă numai la economii ne întrebăm ale cui interese le serveste guvernul si majoritatea parlamentară?
• Temerea noastră este că în spatele legii stă încercarea PDL de a pune mâna pe patrimoniul sanitar pe care mai departe îl va utiliza în regim privat, în timp ce oamenii vor plăti pentru serviciile din sănătate. Este de fapt pregătirea unui jaf national al patrimoniului sanitar, ultimul rămas nefurat!

2. Constatăm că puterea continuă practica de a modifica legislatia si regulile în timpul jocului pentru a influenta procesul electoral.
• USL va actiona împreună cu reprezentantii organizatiilor neguvernamentale pentru a obtine în instantă organizarea de alegeri partiale în cele trei colegii de Camera Deputatilor – Cluj, Olt si Bihor, si cele două colegii de Senat – Arges si Harghita, în care Guvernul Boc era obligat, conform legii actuale în vigoare, să organizeze alegeri partiale, aceste colegii fiind vacantate.
• Vom actiona atât în instanta civilă, pentru ca instanta să oblige guvernul să respecte legea, să organizeze alegeri, dar si din punct de vedere penal din cauza faptului că primul-ministru refuză să aplice legea. 15 ianuarie era ultima dată efectiv de vot.
• USL atrage atentia cu privire la pericolul care planează asupra pentru administratiei românesti în 2012 si asupra corectitudinii alegerilor din luna noiembrie a acestui an. Potrivit unui proiect de lege al ministrului Traian Igas, PDL urmăreste eliminarea obligativităţii ca funcţionarii publici din posturi de conducere să îsi dea demisia din funcţie daca vor să candideze pentru funcţii de demnitate publică.
• Proiectul ministrului Administratiei si Internelor contrazice tot ce înseamnă practică europeană. Practic, duce la un fenomen extrem de grav în an electoral, prefectul, cel care organizează alegerile, va fi si candidat la alegeri, iar sefii de structuri deconcentrate vor strânge bani în 2012 pentru partid si propria lor candidatură.
• USL se va opune, prin reprezentantii săi în Parlament, acestui proiect de lege, iar în cazul în care acest proiect va fi aprobat în forma dorită de PDL îl va contesta la Curtea Constitutională. De asemenea, USL va reclama forurilor europene abuzul actualei puteri.

3. USL sustine supunerea în dezbatere publică a strategiei BNR de îndeplinire a criteriilor de convergentă pentru ca România să adopte moneda unică europeană în 2015 sau 2016.
• USL îsi va prezenta public măsurile economice pe care România trebuie să le adopte pentru a îndeplini criteriile de convergentă prevăzute în tratatele europene.

Popularity: 1% [?]

Potrivit unui studiul “Smart Grid en Europe 2016″, realizat de de site-ul american GreenTech Media dupa Statele Unite ale Americii, Uniunea Europeana se profileaza ca un nou taram al fagaduintei pentru contoarele inteligente.Pentru a atinge obiectivul fixat de Bruxelles, de a echipa, pana in 2020, 80% din gospodariile europene cu contoare inteligente, europenii vor fi nevoiti sa-si instaleze 100 de milioane de astfel de contoare in numai 4 ani.
Comisia Europeana estimeaza ca are nevoie de 140 de milioane de euro, in urmatorii 10 ani, pentru a-si moderniza retelele electrice in vederea instalarii acestor contoare ultraperformante.
Retelele ”inteligente”, smart grid, ar putea insemna o economie de 52 miliarde de euro anual pentru Uniunea Europeana, potrivit celor mai importante companii care promoveaza aceasta tehnologie.
Economiile importante ar rezulta din reducerea pierderilor in reteaua de distributie a energiei electrice prin automatizare si incurajarea consumatorilor de a reduce consumul de energie cu contoare inteligente, care furnizeaza informatii exacte si in timp util si care pot fi considerate un fel de internet al energiei.
In ciuda crizei financiare, Franta, Spania, Grecia sau Marea Britanie isi continua proiectele smart grid. Se estimeaza ca Marea Britanie este tara care a investit cel mai mult in smart grid.Guvernul britanic a anuntat in septembrie 2011 ca are in derulare contracte de 7,5 miliarde de euro pentru dezvoltarea retelelor de energie inteligente. Marea Britanie, care vizeaza instalarea a 47 de milioane de contoare inteligente pentru electricitate si gaze pana in 2020, a creat si o companie la nivel national pentru a gira utilizarea si securitatea informatiilor primite de aceste contoare.
Enel intentioneaza sa inlocuiasca cele 2,6 milioane de contoare pe care le detine in Romania cu unele inteligente, insa acest lucru nu poate fi facut fara anumite schimbari legislative. Pana in 2020, si 80% din consumatorii casnici din Romania trebuie sa aiba contoare inteligente. Aceasta cerinta este stipulata in al treilea pachet de energie al Uniunii Europene. Astfel, contoarele inteligente vor reduce costurile de operare – citirea, conectarea si deconectarea se face de la distanta, dar si pierderile comerciale. Pentru consumatorul casnic contoarele inteligente vor permite dezvoltarea de tarife personalizate in functie de tipologia clientului, iar facturarea se va face pentru un consum real, si nu pentru unul estimativ.

Popularity: 1% [?]

Pe 6 ianuarie Biserica prăznuieşte Botezul Domnului sau Boboteaza. Este vorba de RETRĂIREA (nu aniversarea) momentului în care Mântuitorul a fost botezat de Ioan în apele Iordanului la vârsta de 30 de ani.
În limbaj teologic, Botezul Domnului se mai numeşte şi Epifanie sau Teofanie, termeni proveniţi din greacă şi care înseamnă apariţia, revelarea lui Dumnezeu. Aceasta, deoarece, în momentul în care Iisus a fost botezat, oamenilor le-au fost revelate concomitent Sfânta Treime şi divinitatea Mântuitorului: Cerurile s-au deschis, Duhul Sfânt s-a pogorât sub forma unui porumbel deasupra capului lui Iisus şi s-a auzit vocea Tatălui mărturisindu-L pe Fiul Său: “Acesta este Fiul meu cel iubit, întru Care am binevoit. Pe Acesta să-L ascultaţi”.
Cum Iisus, fiind Om şi Dumnezeu în acelaşi timp, nu avea păcate care trebuiau spălate prin botez, alta este semnificaţia: prin Botezul în Iordan, nu Iisus se sfinţeşte, ci, dimpotrivă, El curăţeşte şi sfinţeşte Creaţia, mânjită prin căderea în păcat. Prin Botezul Său, Iisus readuce în lumea creată Duhul Sfânt, pe care omenirea îl pierduse la izgonirea din Rai a primilor oameni.
Scufundarea în apa Iordanului pre-vesteşte Moartea şi Învierea lui Iisus. Altfel zis, prin botez este omorât şi îngropat Omul Vechi, pentru a Învia ca Om Nou, în-Dumnezeit. De aceea, în icoana clasică a Botezului Domnului, malurile Iordanului sunt înălţate, ele cuprinzându-L pe Iisus ca un mormânt.
De aceea, botezul copiilor se face prin trei afundări în apă, semnificând cele trei zile petrecute în mormânt de către Mântuitor.
La Bobotează au loc două slujbe de sfinţire a apei – Agheasma Mare. Prima se săvârşeşte în ajunul Bobotezei, iar preoţii o folosesc la sfinţirea caselor şi a celor ce locuiesc în ele. A doua slujbă, mult mai amplă, are loc chiar pe 6 ianuarie. Cu Agheasma Mare făcută cu acest prilej, sunt stropiţi credincioşii participanţi la slujbă şi biserica. Tot din această Agheasmă Mare, credincioşii iau acasă, în sticle sau alte recipiente curăţate cu grijă în prealabil, pentru a le folosi tot anul, până la Boboteaza viitoare.

Popularity: 1% [?]

Un zvon venit, parcă, de nicăieri, o şopîrlă lansată subversiv de aparatul de propagandă al actualei puteri vine să coloreze începutul anului 2012. Mergînd la concret, într-un ziar central este lansat zvonul conform căruia preşedintelui în exerciţiu al PNL, Crin Antonescu, îi este refuzată candidatura într-un colegiu din capitală la alegerile parlamentare din 2012. Cine este autorul refuzului? Organizaţia PNL Bucureşti! Din capul locului trebuie făcute nişte precizări care să lumineze ochii şi să degajeze ceaţa din anumite capete înfierbîntate: organizaţia PNL Bucureşti nu există ca atare. Există 6 filiale arondate fiecărui sector în parte, total autonome, care au acelaşi statut cu oricare filială judeţeană a partidului. Este foarte adevărat că la nivelul municipiului Bucureşti există un Comitet de Coordonare, este un colectiv creat în ideea optimizării activităţii în campaniile electorale şi preelectorale.
Ca o completare personală, nu ştiu de vreun refuz al vreunei filiale bucureştene în raport cu dorinţa de a candida a preşedintelui partidului. Suntem oameni maturi, responsabili şi nu ne jucăm nici de-a politica, nici de-a guvernat ţara. Este clar că în calitatea pe care o am, aceea de preşedinte al filialei sectorului 6 a PNL, dacă la nivelul Comitetului de Coordonare a Municipiului Bucureşti ar fi fost agreată o astfel de decizie, aş fi ştiut şi eu! Pe cale de consecinţă, resping această şuşă de două parale al cărei nivel de înţelegere şi adresabilitate se limitează strict la nuanţa portocalie. Mai mult, în cazul în care preşedintele Crin Antonescu îşi va exprima dorinţa de a candida într-un colegiu din sectorul 6, atît eu cît şi colegii mei am fi onoraţi de o astfel de candidatură avînd toată disponibilitatea pentru o astfel de campanie. Sunt sigur că un astfel de demers va fi încununat de succes!

Popularity: 1% [?]

Capitala României ocupă locul al doilea într-un clasament al celor mai simpatice oraşe unde poţi studia, realizat de site-ul francez Slate.
Diferite publicatii organizeaza tot felul de topuri in care realizeaza o serie de clasamente a marilor orase europene. Cea mai mare parte dintre aceste clasamente iau în considerare criterii de selecţie de tipul mediul politic, calitatea sistemului de educaţie, preţurile de pe piaţa imobiliară.
Iata ca site-ul francez Slate, a decis să lase la o parte toate aceste criterii reci, grave şi a realizat o clasificare proprie a celor mai “cool” oraşe unde poţi studia.
Astfel, ziariştii de la Slate au luat în calcul 11 criterii, printre care preţul mediu al unei halbe de bere, proporţia studenţilor în totalul populaţiei, precum si calitatea transportului public pe timp de noapte.
În final, Slate.fr a selectat 24 de capitale europene, plus Barcelona şi Milano, renumite pentru viaţa lor de noapte. Apoi au realizat două tipuri de clasificare: primul, atribuind o pondere relativ apropiată (de la 6 la 15 la sută) pentru fiecare criteriu, şi o a doua pondere puţin mai mare unui criteriu esenţial: locuinţele (20 la sută).
În primul clasament, Lisabona a ieşit cel mai „cool” oraş din Europa. Trei capitale din Europa de Est – Bucureşti, Praga şi Vilnius – s-au clasat în urma capitalei portugheze.
Al doilea clasament are doar uşoare modificări, se schimbă câştigătorul, Varşovia ocupă locul întâi, Bucureştiul locul al doilea, Londra se clasează pe 13, iar Parisul pe 20 din cauza preţurilor, mai ales pentru locuinţe şi transport.
Succesul oraşelor fruntaşe se bazează, potrivit Slate.fr, pe preţurile foarte accesibile la locuinţe deoarece călătoria nu costă mult, berea poate fi băută în cantităţi îndestulătoare fără a te ruina (o halbă de bere la Varşovia este mai puţin de 2 euro), iar distracţia într-un club nu este scumpă.
Un alt factor important, proporţia studenţilor: aceştia reprezintă un sfert din populaţia Lisabonei (24,3%), Bucureşti (24,1%) şi Varşovia (21,1%). Şi nu în ultimul rând, aceste oraşe sunt „cool” şi pentru că sunt pline de viaţă şi oferă patru, cinci cartiere uşor de identificat, cunoscute pentru animaţia lor, seara.
Oraşele nordice precum Oslo, locul 25, Stockholm (23), Copenhaga (21) sau Helsinki (18) sunt foarte scumpe. O bere costă la Oslo în jur de 7 euro. Şi chiar dacă sunt relativ sigure este prea multă liniştite: puţini studenţi (2,8 la Helsinki şi 5,7 la Stockholm), iar locurile în care poţi să te distrezi puţin numeroase.
Pentru a realiza aceste clasamente, ziariştii de la Slate.fr au folosit date din statisticile Eurostat, informaţii de la Routard, Resident Advisor şi Wikitravel.
Una dintre zonele cel mai frecventate atât de străini, cât şi de bucureşteni a devenit, în ultimii ani, Centrul Istoric.

Popularity: 1% [?]