Intrega societate romaneasca a depus eforturi  ramarcabile in vederea accederii Romaniei in Uniunea Europeana. In timpul guvernarii liberale, la 1 ianuarie 2007, obiectivul  mult dorit a fost atins. Din pacate insa, Romania nu a reusit in aceasta sa beneficieze de avantajele oferite de acest nou statut.
Astfel, României i s-au alocat, pentru perioada 2007-2013, resurse substanţiale, in jur de 20 miliarde de euro, sume destinate in principal dezvoltarii  infrastructurii din tara noastra , in vederea inlaturarii decalajelor din acest domeniu, intre Romania si celelalte state membre.  Din pacate, rata de absorbţie a României a fost extrem de scăzută.
Ingrijorarea in legatura cu rata de absorbtie a foandurilor europene are cauze multiple si creeaza ingrijorare la Bruxelles.
La finalul saptamanii trecute, europarlamentarii Ramona Manescu (PNL) si Victor Bostinaru (PSD) au organizat la Parlamentul Romaniei, Conferinţa „Politica de Coeziune a Uniunii Europene – Modele pentru dezvoltarea României”.
Conferinţa ‘Politica de Coeziune a Uniunii Europene – Modele pentru dezvoltarea României’ a reunite eurodeputaţi români şi străini, parlamentari ai opoziţiei, reprezentanţi ai administraţiei publice locale şi experţi, care şi-au propus să identifice cauzele ratei scăzute de absorbţie a fondurilor europene şi modele de urmat prin politica de coeziune.
Potrivit datelor statistice prezentate in cadrul evenimentului,  reiese clar faptul ca  România înregistrează rezultate extrem de slabe in materia accesarii fondurilor europene.
Asadar, in plina criza economica, cand ne imprumutam de zeci de miliarde de euro de la organismele internationale, banii europeni oferiti Romaniei nu sunt accesati si utilizati.
Situatia este cu atat mai dificila, in conditiile in care infrastructura romaneasca ar fi avut mare nevoie de acesti bani. Trebuie sa ne miscam repede si sa accesam fondurile europene pana in 2013, pentru ca banii destinati Romaniei in perioada 2014-2020, vor avea o cu totul alta destinatie.

Popularity: 5% [?]

Duminica seara, in timp ce Bănel Nicoliţă & Co se făceau de râs într-un meci de Liga I la Ploieşti, cu Astra, o altă echipă purtătoare de roşu şi albastru, cea a spadasinelor Stelei, cucerea Cupa Campionilor Europeni la Napoli, după o finală cu FC Russia, scor 45-35.
Scrimerele Ana Maria Brânză, Anca Măroiu, Simona Alexandru şi Simona Deac au câştigat duminică, la Napoli, cel mai preţios trofeu la nivel de cluburi
Trei componente din trupa campioanei mondiale de la Paris în 2010, Ana Maria Brânză, Anca Măroiu şi Simona Alexandru, la care s-a adăugat şi Simona Deac, au făcut din Steaua cea mai puternica echipă din Europa a momentului.
Într-o competiţie desfăşurată fără prea multa atentie din partea opiniei publice romanesti,   spadasinele  Stelei au spulberat tot ce le-a ieşit în cale. Trofeul Cupei Campionilor Europeni la spadă a fost disputat de 12 echipe de club din Europa, cele mai galonate ţări, Franţa şi Italia, având, ca şi în cazul fotbalului, câte două-trei reprezentante la start.
După ce a câştigat ambele confruntări din serie, Steaua a învins în sferturi cu 38-31 pe Levallois Sporting (Franţa), cu 45-29 în semifinale pe Gruppo Sportivo Fore (Italia), iar în marea finală a întrecut FC Russia cu 45-35 “.
Dincolo de performanta deosebita a stelistelor, ramane totusi o mare amaraciune, datorata faptului ca publicul romanesc gusta din ce in ce mai putin si alte sporturi in afara de fotbal. Vorbeam zilele trecute si despre performanata gimnastelor de la campionatele europene, de asemenea putin apreciata in raport cu performanta deosebita obtinuta.
Ma gandesc, cam ce ar fi fost pe strazile oraselor noastre, daca echipa de fotbal a Stelei ar fi castigat Liga Campionilor…
Trecand peste aceste neajunsuri,  trebuie sa multumim fetelor pentru ca au reusit sa faca astfel incat , numele Romaniei sa fie pronuntat cu respect si admiratie in Europa, si sa le felicitam  pentru performanta deosebita!
Felicitari Steaua!

Popularity: 5% [?]

Responsabilul cu Managementul Deseurilor la nivelul Comisiei Europene, Julio Garcia Burgues a avertizat ieri in legatura cu situatia managementului gestionarii deseurilor in Romania. In opinia oficialului european, situatia tarii noastre in aceasta materie,  este una dintre cele mai grave din Europa.
Astfel, Julio Garcia Burgues arata ca,  99% din toate deseurile municipale merg la groapa, in pofida tintelor de reciclare si revalorificare impuse de UE. Mai mult, acesta arata ca procentul de reciclare este de 1%, in contextul in care media europeana este de 24 %. In ceea ce priveste compostul, in Romania nu s-a reusit deloc valorificarea deseurilor, in timp ce media europeana este de 18%.
Oficialul european atinge si o alta problema dureroasa pentru Romania, cu implicatii majore si asupra reciclarii si revalorificarii deseurilor: absorbtia fondurilor europene. Astfel, acesta spune ca, procentajul fondurilor europene absorbite de Romania in acest domeniu este foarte mic.
Este important de evidentiat faptul ca, noua directiva europeana in domeniul deseurilor impune ca statele europene sa implementeze, pana in 2013, programe de preventie si de gestionare integrata a deseurilor. Potrivit legislatiei europene, Romania va trebui sa recicleze 50% din deseurile municipale pana in 2020. Tara noastra este obligata sa respecte prevederile Directivei 98 in acest domeniu, care impune realizarea unui sistem integrat de gestionare si valorificare a deseurilor, cu tinte ce vor creste in urmatorii ani.
Consider ca autoritatile noastre trebuie sa faca mai multe eforturi pentru rezolvarea problemelor din sistemul de management al deseurilor si sa priveasca spre exemplele de succes din Europa, pentru a intelege masurile eficiente luate de alte state.
De asemenea, Romania va trebui sa creasca eforturile pentru a creste rata de absorbtie a fondurilor europene in acest domeniu, fapt care, cu siguranta, va conduce la aparitia rezultatelor  pozitive, nu numai in termeni de protectie a mediului ci si in termeni de crestere economica, in conditiile in care,  managementul eficient al deseurilor este o componenta importanta a unei economii eficiente.

Popularity: 5% [?]

Ieri, in cadrul conducerii USL s-a decis  intrunirea, in sedinta extraordinara, in aceasta saptamana, a Consiliului General al Municipiului Bucuresti, in scopul initierii procedurilor de organizare a referendumului local.
Consideram ca  votul bucurestenilor este singura solutie democratica pentru a decide viitorul Capitalei.

In viziunea noastra, proiectul de lege a Capitalei, care restrange dreptul cetatenilor de a-si alege reprezentantii, prin desfiintarea institutiei primarului  de sector ales si inlocuirea acestuia cu un “director”, numit de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, nu este de natura a servi sub nicio forma interesele bucurestenilor.
In aceste conditii, decizia administrativa se indeparteaza de cetatean, prin desfiintarea consiliilor locale si prin transformarea primarului de sector intr-o autoritate cu rol unic de aplicare a dispozitiilor Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
Principalul efect al unei astfel de constructii administrative  va fi acela al  politizarii excesive a actului administrativ, prin concentrarea deciziei la nivelul unei singure autoritati.
Reprezentantii USL din Consiliul General vor depune in sedinta extraordinara a Consiliului, proiectul de hotarare privind organizarea referendumului local. Astfel, Hotararea Consiliului General va trebui sa respecte conditiile prevazute de Legea referendumului nr. 3/2000: bucurestenilor li se va pune o singura intrebare strict referitoare la continutul proiectului de lege prin care se urmareste desfiintarea sectoarelor.
Personal, cred ca cel mai important aspect in aceasta dezbatere legata de modificarea structurii administrative a Bucurestiului, este vointa oamenilor. Este pentru prima oara, in cei 20 de ani de dupa decembrie 1989, cand bucurestenii sunt chemati la urne sa isi spuna parerea asupra unui aspect foarte important legat de administrarea orasului lor. De aceea, astept cat mai multi locuitori ai Capitalei sa isi exprime vointa si sa decida asupra viitorului orasului in care traiesc.

Popularity: 3% [?]

 Zilele trecute localitatea gorjeana Rovinari a fost puternic afectata de poluare. Intreg orasul a fost acoperit cu cenusa antrenata de vântul  puternic, de la termocentrala din localitate. Poluarea cu zgură a început în urmă cu câteva zile, aceasta fiind strâns legată de intensificările de vânt din ultima perioadă. Localitatea Rovinari se înscrie în categoria celor în care poluarea este la nivel ridicat, acolo funcţionând două depozite de cărbune, cariere miniere şi termocentrala cu groapă de cenuşă. In aceste conditii, sanatatea localnicilor este pusa grav in pericol, oamenii neavand nicio alta soluţie când zgura este antrenată de vânt, decat aceea de a sta în casă cu ferestrele închise.Reprezentantii autoritatilor locale spun ca pentru rezolvarea situatiei aşteaptă normativele UE care vor intra în vigoare din 2013.

Pe de altă parte, se pune si problema activitatii termocentralei din localitate, in conditiile in care in cursul zilei de ieri, niciun reprezentant al conducerii nu a putut fi contactat pentru a da informatii in legatura cu evenimentele in curs. Zgura care a generat poluarea din Rovinari ar fi putut fi antrenată pe fondul disfuncţionalităţilor sau al nefuncţionării la parametri normali a instalaţiei de umectare a cenuşei de la Termocentrala Rovinari. Reprezentantii Gărzii de Mediu spun că, în vara anului trecut, termocentrala a fost sancţionată pentru aceeaşi cauză – poluare cu cenuşă din cauza instalaţiei care nu funcţiona la parametri normali.

Cauza exacta a poluarii de la Rovinari trebuie stabilita cu exactitate, pentru a putea fi luate masuri urgente de remediare a situatiei si pentru protejarea populatiei afectate. 

 In alta zona a tarii, in acelasi interval de timp, aceeasi problema. Astfel, in zona satului Lapusel din Maramures, vantul  a ridicat nori de praf de pe iazul Bozanta, antrenand pulberea de steril care a fost purtata in localitate, putand pune in pericol sanatatea oamenilor, mai ales in conditiile in care regiunea Recea-Lapusel e una dintre zonele ce aprovizioneaza cu legume orasul Baia Mare.

Popularity: 3% [?]

Asa cum spuneam si cu alte ocazii, societatea romaneasca are nevoie de modele, valori autentice apreciate atat in tara cat si in strainatate. Intotdeauna sportul romanesc a fost, asa cum ne place sa spunem, “cel mai bun ambasador” al Romaniei.
Ne-am obisnuit sa ne uitam la fotbal, sa dedicam ore intregi in talk-show-urile sportive acestui sport, in care, trebuie sa recunoastem, nu ne mai regasim bucuria de alta data. Mai mult, uneori avem senzatia aceea de respingere fata de fotbalul intern, datorata scandalurilor sau discutiilor interminabile si in mod firesc ne indreptam atentia catre alte campionate.
Din pacate, media romaneasca, poate si datorita noua, mari consumatori de fotbal, isi indreapta atentia mai putin catre alte sporturi, ca de exemplu gimnastica. Un sport complex, care presupune foarte multe eforturi din partea celor care il practica.
Zilele trecute, a avut loc Campionatul European de gimnastica de la Berlin.
In conditii financiare net inferioare celor oferite in lumea fotbalului, delegaţia României a obţinut trei medalii de aur prin Flavius Koczi la sol, Sandra Izbaşa la sărituri şi sol, două medalii de argint prin Diana Chelaru la sol şi Flavius Koczi la individual compus şi o medalie de bronz prin Amelia Racea la individual compus. România a ocupat locul secund în clasamentul general pe medalii.
Performanta acestor tineri, care isi dedica copilaria sportului, este una notabila, avand in vedere conditiile din ce in ce mai grele din gimnastica romanesca.
Campionii de la Berlin sunt, din punctul meu de vedere, modele ale societatii noastre actuale, romani care reusesc in numele Romaniei. Exemplul lor de munca, daruire si respect trebuie sa reprezinte un element de referinta al societatii romanesti actuale.
Felicitari campionilor nostri si antrenorilor lor pentru performanta deosebita!

Popularity: 3% [?]

Ieri a fost lansat, la Hotel Hilton, proiectul Institutului Liberal I.C. Brătianu, un think tank de teorie politică şi educaţie democratică. Prin vocaţia sa, Institutul este un for de dezbatere, cercetare, educaţie şi informare dedicat problematicii liberale clasice şi contemporane, precum şi culturii democratice în general.
Preocupările Institutului sunt orientate în următoarele direcţii principale: dezbaterea doctrinei liberale şi a evoluţiilor sale contemporane, analiză socio-culturală, economică şi politici publice, analiza fenomenelor politice internaţionale, probleme de securitate, analiza sistemul constituţional şi legislativ, evoluţia politicilor europene. 

Institutul Liberal I.C. Brătianu este condus de un Consiliu Director din care fac parte, printre alţii, Crin Antonescu, în calitate de preşedinte de onoare al Institutului, Vlad Nistor, preşedinte, Ramona Mănescu, Eduard Hellvig. Membri de onoare ai Institutului sunt Emil Constantinescu, Andrei Marga, Zoe Petre, Lucian Boia, Angela Rogojanu.

Felicitari colegilor mei care au facut posibila infiintarea Institutului Liberal I.C. Brătianu si le doresc succes, astfel incat aceasta constructie sa  devina in viitor, unul dintre pilonii existentei PNL.

Popularity: 3% [?]

Deputatul PSD a murit, in aceasta dupa-amiaza, la Spitalul Sf. Pantelimon din Bucuresti, dupa o lunga suferinta cauzata de un cancer la pancreas.
Imaginea lui Victor Surdu s-a identificat de-a lungul anilor cu domeniul in care a activat.
Om de afaceri, politician si profesor universitar,  Victor Surdu a fost un om complet.
Condoleante familiei indoliate si Dumnezeu sa il odihneasca in pace!

Popularity: 3% [?]

Astazi este Ziua Mondiala a Sanatatii. In 1948, prima Adunare Mondiala a Sanatatii a simtit nevoia crearii unei zile mondiale a sanatatii, iar din 1950 Ziua Mondiala a Sanatatii a fost celebrata pe 7 aprilie a fiecarui an, scopul acestei zile fiind acela de a creste nivelul de cunostinte la nivel global pe o anumita tema de sanatate si de a atrage atentia asupra unei zone prioritare de care sa se ocupe OMS.
De asemeni, aceasta zi este folosita ca un punct de lansare pentru programe sau proiecte pe termen lung, al caror actiuni vor continua si dupa aceasta zi.
Sa vedem insa cum se sarbatoreste  in Romania Ziua Mondiala a Sanatatii.
La finalul saptamanii trecute am vazut pe toate posturile de televiziune,  imagini socante cu bolnavi evacuati din spitalele inchise de Guvern. 

 Daca priveai doar imaginile si nu stiai tema emisunilor respective, te usor duce cu gandul la o evacuare de urgenta ca urmare a unei catastrofe. Inchiderea a zeci de spitale din toata tara, in conditiile in care oricum locurile din sistemul spitalicesc sunt insuficiente, nu reprezinta sub nicio forma o dovada ca Romania considera sanatatea o prioritate. Cei de la Ministerul Sanatatii insa, numesc inchiderea spitalelor …„reforma spitalelor din Romania”.

Astazi, doi oameni au murit, pentru ca nu au ajuns la timp la spital, deoarece unitatile sanitare mult mai apropiate care ar fi putut sa ii trateze, tocmai fusese inchise.

In Sectorul 6 din Bucuresti, Ministerul Sanatatii, oricat ar dori sa reformeze ceva, nu prea are ce. Asta din simplul motiv ca acest sector al Capitalei,  este singurul in care nu exista un spital. Asta in conditiile in care vorbim despre una dintre cele mai mari subdiviziuni administrative ale Bucurestiului, cel putin din punct de vedere al populatiei.
Problema inexistentei  unui spital in Sectorul 6, este una de notorietate. De altfel, o serie de alesi locali sau actuali parlamentari  de la principalul partid de guvernamant care au candidat in colegiile din acest sector, si-au facut un titlu de onoare in campania electorala,  promitand construirea unui spital.
Anii au trecut, situatia a ramas neschimbata, iar bucurestenii din Sectorul 6 tot nu au un spital.
La inceputul lunii februarie, unul dintre colegii mei parlamentari,  a adresat o  interpelare Ministrului Sanatatii, Cseke Attila, prin care solicita punctul de vedere al ministerului  in ceea ce priveste infiintarea unui spital in Sectorul 6. Mai concret intreba daca un astfel de proiect este oportun si fezabil. Numarul mare al oamenilor din sector care ridica aceasta problema ne face sa credem ca totusi o astfel de investitie ar fi extrem de utila.  
Raspunsul Ministerului Sanatatii a fost unul cel putin .. sa spunem ciudat. Iata ce raspunde domnul Ministru:

Cam asa arata un raspuns al Ministrului Sanatatii, referitor  la o problema extrem de serioasa, ridicata de un parlamentar. Poate domnul ministru nu intelege bine limba romana. Colegul meu intreaba una iardumnealui raspunde ceea ce toti locuitorii Sectorului 6 stiu deja. Dumnealui nu a venit cu nicio noutate. Interesant este ca i-a trebuit peste o luna sa obtina aceasta “informatie”.

Popularity: 2% [?]

Zilele trecute am prezentat cateva date despre un studiu al Centrului de Politici Durabile Ecopolis, care arata faptul ca poluarea a ucis peste 1000 de adulti si copii in Bucuresti.
Rezultatele acestui studiu sunt extrem de ingrijoratoare si trebuie sa se constituie intr-un semnal de alarma in legatura cu calitatea aerului pe care il respiram, atat pentru autoritati, cat si pentru noi, bucurestenii. De aceea, vreau sa detaliez cateva dintre aspectele cuprinse in studiu.
Astfel, situatia actuala in materia controlului si monitorizarii calitatii aerului nu este nici pe departe una incurajatoare.
Din pacate, legislaţia romaneasca privind calitatea aerului nu respecta cerinţele europene, iar  monitorizarea calităţii aerului, este incompleta, in conditiile in care  mai multe substanţe poluante înregistrează valori peste limitele stabilite de către Uniunea Europeana sau cele recomandate de către Organizaţia Mondiala a Sanatatii.
In acelasi timp, populaţia nu are o modalitate la indemana pentru a evalua in mod realist si coerent calitatea aerului pe care il respira.
Comisia Europeana a cerut României un aviz motivat pentru nerespectarea termenului de 11 iunie 2010 pentru transpunerea in legislaţia naţionala a Directivei 2008/50/CE referitoare la calitatea aerului.
In acelaşi timp, România risca declasarea de către CE a procedurii de
înfringement din cauza ca, in mai multe zone din Romania se inregistreaza depasiri ale  valorilor limita pentru mai multe substanţe poluante.Una dintre aceste zone este Bucurestiul. 
Studiul Ecopolis, evidentiaza si o alta deficienta. Astfel, dincolo de intarzierile si carenţele cadrului legislativ, monitorizarea calităţii aerului in România constituie la rândul ei o problema: nu sunt monitorizate toate substanţele poluante si exista perioade lungi fara măsurători din cauza proastei funcţionari a staţiilor de monitorizare.
Instrumentul de informare privind calitatea aerului pus la dispoziţie de către Agenţia Naţionala Pentru Protecţia Mediului (site-ul www catitateaer.ro) nu permite publicului larg obţinerea masuratorilor decât pentru perioade de cate doua zile (cea curenta si precedenta) si chiar mai grav, populaţia nu este informata in mod curent privind efectele nocive ale poluanţilor atmosferici asupra sanatatii.
Studiul in dezbatere arata clar faptul ca cele mai mari depasiri ale valorilor substanţelor poluante se inregistreaza in Bucuresti.
Astfel, se arata ca problema poluării atmosferice nu este specifica unei anumite zone din Bucureşti, desi exista zone, zile si ore ale zilei in care poluarea este mai intensa, fenomenul este generalizat in toata capital.
In anul 2010, toate statiile de monitorizare a calităţii aerului din zona Bucuresti-Ilfov au înregistrat depăşiri ale concentraţiilor limita pentru cel puţin o substanţa poluanta. Unele au înregistrat depăşiri pentru 2 sau chiar 3 substanţe poluante
Iata cateva dintre rezultatele masuratorilor facute pe parcursul anului 2010, in cateva locatii din Sectorul 6 al Capitalei.
Astfel, la pulberile PM10 (emisii excedentare de particule minuscule in suspensie) apar mai multe depăşiri ale valorii limita zilnice comparativ cu anii anteriori,  la statiile din Drumul Taberei si  Lacul Morii.
In cazul acestor doua puncte de masurare, discutam despre  depăşiri mult mai mari decat cele  acceptate prin normele Directivei 50.
Datele concrete ale studiului arata ca printre statiile din Bucuresti in care se inregistreaza cele mai multe depăşiri si cele mai mari medii anuale, este si cea din Drumul Taberei. Nici statia de la Lacul Morii nu sta foarte bine intr-un clasament al depasirilor valorilor de PM10 . 
Avand in vedere datele prezentate in cercetarea celor de la Ecopolis, cred ca ar fi necesara realizarea unui studiu complex de calitate a aerului in Municipiul Bucuresti, care sa fundamenteze o viitoare strategie de combatere a poluării aerului, dar si o posibila extindere a reţelei de monitorizare a aerului, care sa funcţioneze la parametrii superiori  celei actuale, atat sub aspectul performantei cat si al reprezentativitatii masuratorilor.
In vederea realizarii  strategiei de combatere a poluării aerului, cred ca organizatiile neguvernamentale ar trebui sa fie parte a acestui proiect, experienta si activitatea lor pe zona calitatii aerului, fiind foarte folositoare.

Popularity: 3% [?]