Sa nu uitam valorile Revolutiei din decembrie 1989!

Pe 16 decembrie 1989 românii au început să moară pentru libertate, pentru democraţie şi pentru o pâine fără gust amar. După 22 de ani, vedem cum visurile şi valorile pentru care s-a murit în ‘89 sunt batjocorite şi pervertite de o mână de oameni.

Azi ni se spune că trebuie să renunţăm la organizarea de alegeri democratice, pentru o „economie” de 20 milioane de euro. Atât mai valorează democraţia în România.

Azi, o putere coruptă vine în faţa românilor cu un Buget al umilinţei şi al interesului meschin. Un buget în care educaţia are 2%, dar serviciile de informaţii primesc alocaţii suplimentare.

Pentru acestea şi pentru multe alte umilinţe îndurate de cetăţenii României, în semn de respect pentru eroii Revoluţiei, liberalii se întâlnesc azi, la fântâna de la Universitate. Vom aduce omagiul nostru generaţiei care a avut forţa şi demnitatea de a spune „NU” dictaturii şi „DA” democraţiei şi valorilor adevărate.

Îi chemăm pe toţi bucureştenii care simt la fel ca noi, să ni se alăture azi, 17 decembrie 2011, ora 17.00, la fântâna de la Universitate. Am fi dorit ca acest mesaj să îl transmitem chiar pe 21 decembrie. Din păcate autorităţile nu au autorizat evenimentul decât pentru data de 17.

Prezenţa noastră azi în Piaţa Universităţii este un act de credinţă că România poate fi o ţară democratică care să îşi respecte cetăţenii.

Popularity: 1% [?]

In urma cu exact 3 ani, socurile pe de pietele financiare americane declansau criza economica care va afecta intreaga lume. Sa facem insa o scurta trecere in revista a evenimentelor din acele zile.
Pe 9 septembrie , actiunile Lehman Brothers au scăzut cu 45%, după anunțul prin care banca coreeană de dezvoltare, care negocia o preluare a 50% din compania americană, s-a retras. O zi mai târziu, Lehman publica pierderi de 3,9 miliarde dolari în trimestrul anterior, iar Standard & Poor‘s avertiza că ar putea reduce ratingul băncii la A. Pe 11 septembrie, cotația Lehman se prăbușește cu încă 42%, iar o zi mai târziu managerii de pe Wall Street se întâlnesc pentru a găsi o cale de rezolvare a crizei.
Guvernul și Trezoreria SUA declară că nu vor fi folosiți bani publici pentru salvarea Lehman. Pe 13 septembrie, pro¬ble¬mele ating și alte instituții, precum AIG, aflată în criză de lichidități. În ziua ur¬mă¬toare, Bank of America abandonează discuțiile de preluare a Lehman Brothers și anunță că va cumpăra Merryl Lynch cu 50 de miliarde. Pe 15 septembrie, la mai puțin de o săptămână de la startul tăvălugului, Lehman îşi declară oficial falimentul, ac¬ți¬unile AIG se prăbușesc, iar regulatorii asigurătorilor permit AIG să acceseze 20 de miliarde de dolari pentru a stopa criza de lichidități. Criza care a urmat o știm cu toții și, din păcate, încă nu s-a încheiat.
In Romania, Guvernul liberal de la acel moment, a adoptat un pachet de masuri in vederea preintampinarii efectelor posibile ale crizei. Din pacate, noul guvern instalat dupa alegerile din 2008, a considerat ca nu este necesar ca Romania sa isi faca probleme din cauza crizei si a aruncat la cos pachetul de masuri liberale. Ce a urmat am vazut cu totii: taieri de salarii, suprataxare, impozit forfetar care a condus la inchidere a mii de afaceri, creterea TVA si, bineinteles, o scadere drastica a nivelului de trai pentru romani.

Popularity: 1% [?]

Astazi, Comisia pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic din Camera Deputatilor, a dezbatut Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de ugenţă a Guvernului nr.155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stapân (PL 912/2007). La finalul sesiunii anterioare, plenul Camerei Deputatilor a decis retrimiterea proiectului la Comisie. In urma consultarilor cu asociatiile de protectie a animalelor, Comisia a decis ca autoritatile locale sa hotarasca asupra modalitatilor prin care va fi rezolvata problema cainilor fara stapan, dupa consultarea populatiei din comunitatea respectiva.

Popularity: 1% [?]

Emiterea actelor normative in orice stat de drept, este un aspect foarte serios si important. Un astfel de act, produce, naste sau modifica raporturi juridice in diferite zone ale societatii, efecte care implica oameni si institutii.
Se pare insa ca guvernatii nostri considera ca emiterea unui act normativ este o joaca, o chestiune care nu merita prea multa atentie. In ultimii trei ani, am avut mai multe exemple care vorbesc de la sine despre modul in care reprezentantii actualei puteri investiti in functii publice, inteleg sa reglementeze. Cred ca este suficient sa spunem ca actualul guvern este campionul absolut in ceea ce priveste actele normative emise si declarate ca fiind neconstitutionale.
Din pacate, aceste acte au efecte majore asupra functionarii statului dar si oamenilor simpli.
Vreau sa prezint astazi, o situatie care daca nu ar fi tragica pentru ceea ce inseamna functionarea statului de drept in Romania, ar putea fi considerata chiar haioasa.
Astfel, prin Decizia Primului Ministru nr.261 din 23 noiembrie 2010, publicata in Monitorul Oficial nr. 783 din aceeasi zi, este numit domnul chestor de politie Liviu Popa in functia de “inspector general al Politiei Romane.”
In realitate insa, in conformitate cu legislatia romaneasca in vigoare, functia respectiva este cea de Inspector General al Inspectoratului General al Politiei Romane. Asadar, avem de a face cu o numire intr-o functie inexistenta.
Acum cand in Ministerul de Interne se opereaza disponibilizari haotice in slujba unei reforme de nimeni inteleasa, cei supusi acestor masuri ataca in instanta actele prin care sunt disponibilizati, invocand tocmai motivul lipsei de competenta materiala a domnului chestor Popa.
Iata deci, cum oamenii actualei puteri reusesc inca o data sa ne arate, ca nu au ce cauta in functiile pe care le ocupa.
Ii felicit pe liderii sindicatelor politistilor care au observant aceasta greseala impardonabila si o folosesc in vederea contestarii deciziilor de disponibilizare. Poate ca tocmai aceasta greseala, va conduce la stoparea concedierilor din MAI, masura care este de natura a contribui la scaderea drastica a gradului de siguranta a oamenilor.
Din pacate, aceasta lunga serie de acte normative emise in bataie de joc, conduc la disolutia Statului si scaderea increderii oamenilor in institutiile sale. In aceste conditii, oricine isi pune o intrebare simpla: Sunt aceste actiuni rezultatul unor erori determinate de incompetenta sau de nepasare, sau discutam despre fapte intentionate?

Popularity: 1% [?]

In ultima perioada Partidul National Liberal a promovat tinerii in cele mai importante functii. Astfel, pentru a da un singur exemplu, aproximativ 20% din numarul parlamentarilor liberali sunt tineri de pana in 35 de ani. Nu numai tineretea a fost criteriul primordial pentru care au fost sustinuti pentru ocuparea acestor functii dar si calitatea lor profesionala si unama deosebita. Reformarea clasei politice romanesti trebuie sa tina seama de tinerete si profesionalism in acelasi timp.
Sunt foarte bucuros pentru faptul ca PNL arunca in lupta pentru ocuparea functiei de Primar al Municipiului Ramnicu Valcea tot un tanar.
Este vorba despre Bogdan Pistol, care desi tanar are deja o experienta importanta in managementul public.
      Ii urez succes in alegerile din 18 aprilie si  sunt alaturi de Bogdan.

Popularity: 5% [?]

Problema revizuirii Constitutiei a revenit in forta ca tema a dezbaterilor publice. Ca si cum am fi epuizat alte subiecte care se refera la faptul ca economia nu merge, oamenii sunt trimisi zilnic in somaj, iar nivelul de trai scade vetiginos, discutam acest subiect.
Desi, din punctul meu de vedere, aceasta nu este o tema extrem de arzatoare pentru oameni, cred totusi ca modificarea Constitutiei este un subiect important pentru societatea romaneasca. Aceasta tema trebuie sa faca obiectul unor discutii de anvergura in intreaga societate romaneasca.
Ca principii generale consider ca un astfel de demers trebui sa tina cont o serie de principia precum:
• Mentinerea unui sistem parlamentar bicameral in care Senatul ar trebui să devină o Cameră de reprezentare a unităţilor administrativ teritoriale, in contextul realizarii proiectului regionalizarii Romaniei.
• Consolidarea în România a  formei de guvernământ republica parlamentară.
• Întărirea atribuţiilor autorităţilor locale şi consolidarea descentralizării administrative

Revizuirea onstitutionala treuie sa fie un demers serios care sa raspunda necesitatilor actuale ale societatii romanesti si care sa aiba ca obiectiv general, crearea unui stat mai drept, prin punerea in centrul actiunii sale, cetateanul.

Popularity: 5% [?]

Zilele trecute a avut loc o noua adunare a “secuilor”, in care au fost discutate o serie de aspecte total necunostitutionale si care nu au nimic in comun cu activitatea normala a unei minoritati.
Daca pana acum am avut de a face cu tot felul de declaratii care mai de care mai provocatoare la adresa romanilor, din partea “secuilor”, iata ca acum suntem in fata unei solicitari halucinante. Se cere nici mai mult nici mai putin decat declararea ca limba oficiala a limbii maghiare in asa – numitul tinut secuiesc. Oare oamenii acestia nu au nici o limita? Constitutia este foarte clara: limba oficiala in Romania este limba romana.
Cred ca ar fi nimerit, in primul rand, ca liderii importanti ai maghiarilor sa se exprime mai correct in limba oficiala, romana, astfel incat sa putem intelege si noi mesajele lor.
Legea administratiei publice da posibilitatea ca, in localitatile in care o anumita etnie detine un procent suficient din populatie, limba acelei minoritati sa poata fi folosita in paralel cu limba romana in administratie si justie. Atunci pentru ce aceasta aiureala cu introducerea unei noi limbi oficiale? Mai grav este faptul ca se pune problema ca accesul in posturi de un anumit nivel din administratie sa fie restrictionat de cunoasterea celei de a doua limbi oficiale. Asa ceva contravine nu numai constitutiei si intregului sistem legislativ romanesc, dar si normelor europene si mondiale in materia dreptului muncii.
Cine solicita aceste ineptii? O minoritate care in cei 20 de ani de la revolutie a condus Romania prin ministrii sai din guvern timp de aproape 15 ani. O minoritate care are drepturi pe care minoritatea romana din Ungaria nici nu le viseaza. O minoritate sustinuta in permanenta din afara si protejata puternic de Statul Roman.
In Romania traiesc 18 minoritati nationale, toate reprezentate in Parlament, unele chiar in Guvern, dar numai una are solicitari care incalca flagrant Constitutia Romaniei.
Dar cum am mai spus, totul are o limita. In Romania aproape 90 % din populatie este cea de etnie romana. Asadar, Romania este a romanilor si nimeni nu trebuie sa conteste asta.
   Consider ca este nevoie de o pozitie clara din partea tuturor institutiilor statului, Presedintie, Guvern, Parlament, dar si din partea partidelor politice care sa condamne cu vehementa aceste actiuni sovine si sa solutioneze o serie de probleme clare precum:
• Clarificarea statutului romanilor din zonele locuite in majoritate de maghiari
• Intensificarea demersurilor,  pe langa autoritatile statului maghiar, in vederea acordarii minoritatii romane din Ungaria unor drepturi echivalente cu cele ale maghiarilor din Romania.
Sunt curios daca minoritatea maghiara din state cu vechi traditii democratice, precum Franta sau Statele Unite, are aceleasi solicitari si in aceste tari.
Daca da, astept cu nerabdare finalizarea acestor demersuri si, in cazul unui raspuns pozitiv din partea autoritatilor franceze sau americane, voi fi si eu de acord ca in Romania sa mai existe o limba oficiala.
Pana atunci, invit pe toti cei care au asemenea idei sovine sa respecte Constitutia tarii si majoritatea care le-a acordat drepturi infinit mai mari decat cele pe care le merita judecand dupa actiunea lor impotriva Statului Roman.
In aceasta zi, de 15 martie, o zi ca oricare alta pentru romani, vreau sa spun doar atat : Traiasca Romania.

Popularity: 5% [?]

O  problema pe care doresc sa o abordez in legatura cu propunerea de buget pe anul 2010, se refera la CAS-ul din drepturile de autor.
Tema introducerii unei astfel de noi taxe ar trebui sa aiba la baza raspunsul la urmatoarele intrebari : Care este impactul social al acestei măsuri?. Câţi bani va aduce această lege în plus la bugetul de stat? Câţi angajaţi au doar o parte din venituri pe contract de drepturi de autor, restul fiind pe contracte de muncă?
Din pacate, se pare ca Guvernul nu prea are raspunsul la aceste intrebari, iar o astfel de masura ar putea avea efecte dintre cele mai negative.
Astfel, ar putea fi închise zeci de publicaţii, (oricum situatia economica a mass-media romanesti nu este una buna), ar diminua semnificativ veniturile a sute de actori, regizori, cântăreţi sau scriitori. Poate ar merita acest sacrificiu, dacă această măsură ar aduce la buget câteva sute de milioane de euro, bani care ar scoate ţara din criză.
Însă, în România doar 80.000 de persoane sunt plătite pe contracte de drepturi de autor, iar din acestea, o parte semnificativă este plătită şi pe contracte de muncă, dar, culmea, tocmai acestia din urma nu ar intra sub incidenţa noii propuneri legislative, care se referă exclusiv la cei care îşi iau leafa din drepturile de autor. Atunci care este scopul unei astfel de masuri ?

Popularity: 7% [?]

 Vorbeam pe acest blog despre premierele anului 2009 si trebuie sa recunosc ca nu au fost putine. Iata ca si in ceea ce priveste bugetul anului 2010 in Romania s-a inregistrat o premiera. Astfel, in plina criza guvernamentala, la inceputul lui noiembrie 2009, Parlamentul a acordat dreptul Guvernului demis prin motiune de cenzura sa inainteze un proiect de buget pentru anul viitor.
 In mod normal, Parlamentul nu putea deroga de la textul constitutional, in care se arata ca un Guvern demis nu poate avea initiativa legislativa, insa aprobarea bugetului era una dintre principalele cerinte pe care FMI le-a avut, inainte de acorda Romaniei cea de-a treia transa din imprumut.

Guvernul insa, nu a transmis Parlamentului niciun fel de proiect de buget pe anul 2010, asa ca noul an a debutat cu o premiera pentru Romania.  Pentru prima oara, Proiectul Legii Bugetul de stat este dezbatut in sesiune de urgenta la Parlament, dar bineinteles tot sub amenintarea termenelor FMI.
 Si iata ca asa am ajuns ca sub imperiu acestei urgente, oamenii sa voteze amendamente la buget pe banda rulanta pe la ore tarzii din noapte sau chiar spre dimineata.
Nu am de gand sa fac o analiza amanuntita asupra bugetului, insa doresc sa fac cateva remarci asupra unui punct din acest proiect.
Ma refer  la un proiect mai vechi al meu si al colegilor mei liberali de la Sectorul 6. Este vorba despre Magistrala  V Metrou- Drumul Taberei Universitate, sau asa cum oamenii stiu, « Metroul in Drumul Taberei ». Nu cred ca mai este cazul sa subliniez necesitatea  realizarii acestui obiectiv de investitii.
Pe scurt, istoria proiectului suna cam asa: in 2008 au fost deschise primele linii de finantare ale proiectului urmand ca acesta sa fie continuat de noua administratie instalata la finele anului 2008. Prin bugetul anului  2009, proiectul era puternic subfinantat  si colegii nostri din Parlament au introdus un amendament la buget pentru suplimentarea alocatiei bugetare destinate acestui proiect, dar din pacate amendamentul a fost respins. In bugetul de anul acesta, suma alocata este de asemenea, foarte mica si iarasi am depus un amendament care prevedea o crestere bugetara cu 20%, amendament care a avut aceeasi soarta, chiar din faza discutiilor in comisii.
In aceste conditii, ma intreb oare cat mai trebuie sa astepte locuitorii cartierului Drumul Taberei si nu numai, pana sa poata circula in oras in conditii normale si fara sa se mai spuna ca Drumul Taberei este complet izolat fata de restul orasului.

Popularity: 7% [?]

HOTĂRÂREA DELEGATIEI PERMANENTE A PNL

Delegaţia Permanentă a Partidului Naţional Liberal, reunită astăzi 14 decembrie 2009, analizând situaţia politică în care se află România, hotărăşte următoarele:
1) PNL este dispus să îşi asume guvernarea României în perioada următoare, în cadrul unei coaliţii care sa dispună de sprijinul unei majorităţi parlamentare, pe baza unor obiective, principii si condiţii care vor fi formulate în continuare.
2) DP mandatează Preşedintele PNL şi echipa desemnată, la propunerea acestuia, de Biroul Politic Central să poarte negocieri cu toate partidele politice parlamentare.

OBIECTIVELE GUVERNĂRII
a) asumarea şi aplicarea unui program de guvernare care să conţină politici economice şi sociale capabile să determine ieşirea României din criza economica şi asigurarea stabilităţii sociale;
b) restabilirea funcţionarii eficiente şi a echilibrului instituţiilor aflate în responsabilitatea Guvernului, în scopul unei bune guvernări capabile să răspundă nevoilor cetăţenilor şi societăţii româneşti în ansamblu;
c) apărarea şi aplicarea drepturilor, libertăţilor şi principiilor democratice prevăzute în Constituţia României, împotriva oricărei tentative de abuz venite din partea unor persoane, grupuri sau partide politice.

PRINCIPIILE GUVERNĂRII
a) Guvernul este expresia voinţei majorităţii parlamentare şi nu a Preşedintelui României.
b) PNL va negocia cu toate partidele parlamentare, inclusiv PDL, dar respinge ferm ideea că Guvernul trebuie sa fie alcătuit în jurul PDL, chiar în condiţiile în care T.Basescu ar fi validat Preşedinte al României; 
c)  asocierea în vederea guvernării se va face doar cu partidele parlamentare care împărtăşesc aceste principii.

CONDIŢIILE MANDATULUI
a) PNL va face parte doar dintr-un guvern care asuma obiectivele şi principiile enunţate mai sus;
b)  PNL va face parte doar dintr-un guvern condus de un prim-ministru desemnat de partid sau de o personalitate a cărei independenţă, competenţă si credibilitate să fie recunoscute ca o garanţie pentru respectarea echilibrului puterilor în stat şi îndeplinirea obiectivelor de guvernare.
c)  PNL consideră necesar ca toţi componenţii unei echipe guvernamentale cu participarea sa, să nu fi dovedit incompetenţă notorie în guvernări anterioare şi să fie deasupra suspiciunilor de corupţie sau cheltuire iresponsabilă a banului public.

Delegaţia Permanenta a PNL îl desemnează pe Crin Antonescu, Preşedintele PNL pentru funcţia de Prim-Ministru. în cazul în care aceasta poziţie ar reveni PNL în urma negocierilor.

           14 decembrie 2009

Popularity: 6% [?]