Zilele acestea, Camera Deputatilor dezbate proiectul legii prin care se majoreaza salariile profesorilor. Problema salarizarii in invatamant face parte dintr-un ansamblu mai complex a ceea ce numin generic - sistemul de invatamant romanesc.

Ne-am mandrit ani la randul cu calitatea acestui sistem. Am avut in permanenta olimpici cu rezultate deosebite pe plan international. Romania a fost cunoscuta ca un „exportator de creiere”, probabil cea mai importanta resursa a acestei tari, fiind resursa umana bine pregatita.

Iata ca in ultimii ani, rezultatele sistemului romanesc de invatamant nu mai sunt aceleasi. Situatia de la examenul de Bacalaureat din ultimii ani reprezinta un puternic motiv de ingrijorare, pentru responsabilii din sistem dar si pentru noi, restul societatii romanesti.  

Dincolo de tarele existente in sistem, mosteniri ale unor metodologii si doctrine invechite sau nu, dincole de reformele realizate in ultimii ani, nu putem sa nu remarcam un aspect deosebit de important: salarizarea dascalilor.

Datorita acestui aspect, multi dascali bine pregatiti si cu experienta, prefera sa se reorienteze catre alte domenii, mai bine remunertate. In acest moment, exista destul de multe posturi ocupate de necalificati si chiar neocupate in scolile noastre.

Majorarea salariilor din invatamant reprezinta nu numai o necesitate pentru aceasta importanta categorie sociala, cea a dascalilor, dar personal o vad ca pe o masura de importanta strategica pentru Romania.

Succesul unui proiect romanesc in Europa, depinde in mare masura de nivelul de pregatire a membrilor societatii romanesti.

Asadar, ma bucur nespus ca performanta economica obtinuta de actualul Guvern a facut posibila adoptarea unei masuri atat de necesare.

Interes: 20% [?]

Zilele sfarsitului de saptamana ne-au adus o mare cantitate de stiri cu caracter politic. Televiziunile noastre de stiri au acordat spatii largi activitatii unor partide politice, la sfarsitul unei saptamani in care votul uninominal a fost salvat de justitia romaneasca care si-a dovedit independenta prin adoptarea unei decizii care mentine in “functie” , acest sistem electoral.

In aceste zile am iesit prin cartier si cu aceasta ocazie am observat cam cum „vad ” bucurestenii mei ce se mai intampla prin politica.

Prin zona Pietei Moghioros, agitatie mare. Nu va ganditi ca se discuta despre un punct sau altul din programul politic prezentat la acel moment pe ecranele televizoarelor de un partid politic. Problema era cu totul alta. Gospodinele, ajutate si de alti membri ai familiei indesau in sacose roadele toamnei, pentru ca vorba aia e „vremea” conservelor si altor rezerve pentru iarna.

Ceva mai incolo, in parc, „sahistii” nu dezbateau decat derby-ul CFR – Steaua de cu o seara inainte si calculau de zor sansele echipei ros-albastre in meciul de la Firenze.

Cu alte cuvinte, politicul nu se afla printre temele cele mai gustate la romani, desi se spune in popor ca” la fotbal si la politica se pricepe tot romanul”.

Politica sfarsitului de saptamana este alta pentru fiecare. De aceea, este esential ca sistemul de vot uninominal, cu bunele si relele sale, sa fie pus in practica. Legatura directa dintre politicianul ales in parlament si acea gospodina care sambata dimineata merge la piata in „Moghioros”, este asigurata numai prin sistemul de vot uninominal.

De aceea, cred ca a venit momentul, ca politica sfarsitului de saptamana si nu numai, sa fie aceeasi pentru toti.

Interes: 63% [?]

Astazi revin la o temacare a mai fost dezbatuta pe acest blog: votul uninominal.

Nu am cum sa nu fac asta, tocmai astazi, cand toata lumea asteapta decizia Curtii de Apel, instanta ce se va pronunţa în cazul votului uninominal.

Greu dom’le, greu cu “ uninominalu’” asta !

Intreaga procedura a adoptarii noului sistem de vot a fost o adevarata epopee, o telenovela cu sute de episoade, la care nici cele mai inraite admiratoare ale genului, nu ar fi mai avut rabdarea necesara de a ramane in fata micului ecran pana la sfarsit.

Iata ca acum “uninominalul ”, un biet minor, avand doar cateva luni, a ajuns de-a busilea, la tribunal.

Acum ca cetatean, stau si ma gandesc la un lucru. Daca voita oamenilor a fost aceea ca vor sistemul de vot uninominal, iar Parlamentul si Guvernul au introdus acest sistem de vot, nu prea vad unde este problema.

Nu sunt jurist si nu stiu daca cei care incearca blocarea noului sistem electoral in justitie au sau nu dreptate. În acelasi timp, vreau sa precizez ca respect si sustin cu toata taria toate institutiile statului de drept in Romania, inclusiv justitia. Cu toate acestea insa, nu pot sa nu ma declar dezamagit de actiunile unora care au inteles sa faca din schimbarea sistemului de vot, o balacareala nationala.

Asadar, cu ochii pe mass-media, asteptam decizia “Coanei Justitica”.

Interes: 62% [?]

Printr-un proiect de lege adoptat ieri de Camera Deputatilor, Parcul Bordei a devenit obiect de utilitate publica.

Intr-un oras in care betoanele, praful si masinile ne otravesc viata, unii responsabili ai administratiei bucurestene au crezut de cuviinta ca terenul aferent Parcului Bordei sa fie utilizat in alt scop decat cel de spatiu verde pentru bucuresteni. Dupa mai multi ani, in care “telenovela” Parcul Bordei a tinut prima pagina a tuturor jurnalelor de stiri, aceasta oaza de verdeata din mijlocul Capitalei, a fost redata bucurestenilor cu scopul sau initial. Iata ca acum, prin legea adoptata ieri in Parlament, situatia juridica a Parcului Bordei a fost transata definitiv.

Salut aceasta decizie a Parlamentului si sunt mandru ca in calitate de membru al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic din Camera Deputatilor am pus si eu umarul, prin votul meu, la aceasta reparatie morala pentru ceea ce numim, o viata mai sanatoasa in Bucuresti.

Parcul Bordei a devenit astazi un simbol pentru lupta noastra, a bucurestenilor, pentru protejarea spatiilor verzi din Capitala.

Cred ca exemplul “Bordei” ar trebui adoptat ca model in cazul tuturor spatiilor verzi din Bucuresti. Ma gandesc aici la o zona foarte draga mie si la care tin foarte mult, pentru ca toata copilaria si adolescenta ma leaga de acest loc, Parcul Drumul Taberei sau Moghioros cum este cunoscut in zona.

Mai mult, personal consider ca absolut necesara, instituirea “Registrului verde” a Capitalei. Pentru a putea dezvolta suprafata inverzita a orasului, trebuie mai intai sa facem un inventar riguros a ceea ce exista in acest moment in Bucuresti ca spatiu cu aceasta destinatie, spatii ce vor fi inregistrate in “Registrului verde” a Capitalei.

Asadar, salut acest pas important in ceea ce priveste protectia mediului si pastrarea unei vieti cat mai sanatoase in Capitala si astept alti asemenea pasi, pentru ca avem nevoie cu adevarat de fiecare centrimetru de verdeata in Bucuresti.

Interes: 73% [?]

Ieri la Sala Polivalenta din  Bucuresti, au fost lansati candidatii PNL pentru alegerile din 30 noiembrie, sper eu,  uninominale.

Peste 8.000 de membri liberali din toata tara au fost prezenti la una dintre cele mai interesante lansari de candidate din ultimii ani.

Cum spuneam, lume multa, agitatie mare … frumos.

Dincolo de fastul ceremoniei sau aciditatea discursurilor,in timpul manifestarilor ma gandeam la trecut.

Da. La trecut. Ma gandeam ca acest partid este partidul „bratienilor”, este partidul care a obtinut independenta Romaniei, a facut Marea Unire si a croit Romania moderna. In acea atmosfera dinamica, specifica prezentului societatii romanesti, ma gandeam la acei multi membri si fruntasi liberali care au infundat puscariile comuniste.

Mi-as fi dorit ca ei sa fie acolo in sala cu noi, sa vada ca  suferinta lor nu a fost in zadar.

Interes: 30% [?]

Zilele acestea tot mai multi lideri politici si comentatori acrediteaza ideea renuntarii amanarii utilizarii votului in sistem uninominal.

 Asist si eu la aceste manifestari din media si recunosc ca sunt extrem de surprins. Despre introducerea in Romania a sistemului de vot uninominal se vorbeste de multi ani. Acest sistem electoral, a fost considerat de multi, ca fiind “piatra filosofala“ a reformarii clasei politice romanesti, elementul central al schimbarii clasei politice, a carei imagine este una nu tocmai buna in ochii electoratului roman.

Personal nu cred ca exista un sistem electoral perfect. Fiecare dintre acestea, au plusurile si minusurile lor. Cred insa,  ca exista sisteme electorale potrivite unei societati sau alteia intr-un anumit moment al existentei sale, sistem care  poate fi schimbat ca urmare a aparitiei unei nevoi in acest sens, in cadrul societatii.

Momentul 2008 in Romania cred ca este un astfel de moment. Societatea romaneasca are nevoie de schimbare, are nevoie de sistemul de vot uninominal.

Uimirea mea provine din faptul ca aceleasi personae (politicieni si analisti ) care nu cu mult timp in urma “ridicau in slavi” votul uninominal, acum transmit acele mesaje deloc incurajatoare in vederea utilizarii sistemului uninominal pe 30 noiembrie. Totusi, in Parlament, atunci cand aceasta a fost votata legea electorala, marea majoritate a fost de parere  ca avem nevoie de votul uninominal.

De ce aceasta schimbare de opinie? Sa fie oare vorba despre teama unor partide de competitie? Sa fie oare vorba despre tema unor candidate cu nume, ca nu se vor mai regasi printre cei alesi ? Sa fie oare imposibilitatea unor partide de a alinia la startul cursei candidate viabili?

Daca raspunsurile la aceste intrebari sunt afirmative, atunci se naste intrebarea principala: Cui ii este teama  de votul uninominal?

Interes: 30% [?]