Ziua Internaţională a Dunării

Scris de Admin pe 30 June, 2010

Anul acesta, Ziua Internaţională a Dunării a fost sărbătorită la cea de-a doua ediţie a Festivalului Gastronomic şi Etnocultural D’ale Gurii Dunării, care a reunit iubitori de pretutindeni ai Deltei şi membri ai comunităţilor locale, sub sloganul Savuraţi Dunărea şi Delta.
În cadrul festivalului-concurs de tradiţie culinară D’ale Gurii Dunării, bucătari din noua comunităţile locale dunarene s-au întrecut în prepararea de bucate tradiţionale specifice Deltei.

Evenimentul a prilejuit si o dezbatere pe tema problemelor Dunării în cadrul mesei rotunde cu tema “Avem o Dunăre. Cum procedăm?”.
Principalele subiecte dezbătute au vizat impactul fondurilor europene asupra dezvoltării durabile, oamenii şi biodiversitatea, calitatea apei.
Prin finanţarea unor proiecte de dezvoltare pentru comunităţile Deltei, proiectul D’ale Gurii Dunării îşi propune să ofere o alternativă viabilă prin dezvoltarea ecoturismului, în general, şi valorificarea turistică a tradiţiilor gastronomice şi culturale specifice zonei, totul în perfectă armonie cu mediul înconjurător.

Popularity: 6% [?]

Share

Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel

Scris de Admin pe 29 June, 2010

Crestinii sarbatoresc astazi Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel
Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel au contribuit la răspândirea evangheliei în multe părţi ale lumii. În iconografia creştină, Petru şi Pavel sunt înfăţişaţi îmbrăţişaţi, ca un simbol al aspiraţiei spre unitate a celor două spaţii creştine, apusean şi răsăritean.
Potrivit statisticilor existente la nivel naţional, peste 500.000 de români îşi aniversează onomastica de sărbătoarea Sfinţilor Apostoli Petru şi Pavel. Din cei 503.995 de sărbatoriţi, 382.960 sunt bărbaţi, majoritatea acestora purtând numele de Petru sau Petre.
Cu aceasta ocazie,  urez si eu tuturor celor care isi sarbatoresc  azi ziua onomastica, un calduros “LA MULTI ANI”!

Popularity: 5% [?]

Share

Romania sub ape

Scris de Admin pe 29 June, 2010

In ultimele zile asistam la inundatii puternice in mai multe zone ale tarii. Din pacate, calamitatile naturale au condus la decesul mai multor persoane si la insemnate pagube materiale.
Cele mai afectate sunt judetele din nord estul tarii, adica o zona destul de saraca din punct de vedere economic.

In toata acesta situatie, in care oamenii isi pierd viata sau agoniseala de o vita, nu se vede nici o actiune din partea  guvernantilor.
In afara de o videoconferinta cu prefectii in care Premierul isi certa reprezentantii in teritoriu, nu am vazut nimic. Astfel, autoritatile locale sunt nevoite sa se descurce singure in fata apelor si a problemelor grave cu care se confrunta oamenii.
Ocupati cu taierea salariilor si cu cresterea taxelor si impozitelor guvernantii nu vad dezastrul din zonele afectate de inundatii.
Fenomenele naturale care se produc in Romania in aceste zile nu sunt o noutate pentru Romania. Mai mult,  guvernantii stiau ca in aceasta perioada se  pot produce inundatii. Ce masuri au luat? Nici una.
Din pacate nici acum, cu pierderi de vieti omenesti si pagube materiale,  nu se actioneaza in nici un fel.
Sper totusi ca zilele viitoare stiihiile naturii sa se opreasca iar oamenii sa sufere cat mai putin, pentru ca din partea autoritatilor… nimic incurajator.

Popularity: 5% [?]

Share

Autonomia locala in pericol

Scris de Admin pe 28 June, 2010

Astazi doresc sa semnalez încă un episod din războiul declarat de Guvern împotriva poporului român.
De această dată,  împotriva reprezentan?ilor ale?i ai românilor care se află cel mai aproape de ace?tia, de nevoile ?i de aspira?iile lor, adica primarii ?i cei din administra?ia publică locală.
Ma refer la initiativa referitoare la modificarea Legii 273/2006 a finantelor publice, locale, propunere care desfiin?ează, de facto, descentralizarea în România. Prin acest proiect, se încearcă distrugerea institu?iei primarului prin conferirea de puteri sporite prefectului în materia bugetului local.
Astfel, prefectul va stabili oportunitatea investi?iilor făcute de o primărie, chipurile în func?ie de men?inerea în limita stabilită a deficitului bugetului local. Altfel spus, reprezentantii Guvernului in teritoriu, numiti politic,  decid dacă un drum, o ?eavă de apă, un canal sunt sau nu oportune pentru comunitatea locală. Practic, prin această măsură, miile de ora?e ?i comune din România vor fi conduse direct din birourile de la Palatul Victoria, decizia locala fiind anulata in totalitate.
Primarii din tara au reactionat deja fata de aceasta incalcare flagranta a autonomiei locale si ma bucur ca intre acestia se afla si alesi locali ai PD-L care au realizat pericolul adoptarii unui astfel de proiect.
Ca liberal,  voi sustine  mentinerea autonomiei locale, principiu de baza al functionarii administratiei publice in toate statele europene.
Voi sustine de asemenea, orice sesizare la Avocatului Poporului in vederea atacarii ordonantei de urgenta pentru modificarea Legii 273/2006 a finantelor publice ilegală si declararii ei ca illegala.
In acest scop,  chem alaturi de noi,  pe toti  reprezentantii opozitiei cat si pe cei din arcul guvernamental,  sa se  alature acestui demers de salvare a autonomiei locale din Romania.

Popularity: 6% [?]

Share

Astazi este ziua drapelului

Scris de Admin pe 26 June, 2010

In 1834, cand Tarile Romane au inceput sa se dezvolte din punct de vedere economic, cand constiinta nationala cerea unitatea si libertatea tarii, domnitorul Tarii Romanesti, Alexandru Ghica Voda, a obtinut de la otomani invoirea „de a pune steag romanesc corabiilor negustoresti si ostirii”. Steagul destinat corabiilor avea doua culori (galben si rosu), cel atribuit armatei era compus din trei (rosu, galben si albastru) si un vultur la mijloc. Acesta este socotit drept inceputul adoptarii tricolorului pe pamant romanesc. O informatie o descoperim printre marturiile unui francmason Jean Alexandre Vaillant (chemat si stabilit in Muntenia in 1830, profesor si director al „Colegiului Sf. Sava” din Bucuresti intre anii 1831 si 1834), potrivit caruia tricolorul ar fi fluturat pentru prima data in ziua de 29 iulie 1839, pe muntele Plesuva (zona Comarnic-Prahova). Astfel, arborarea de catre Vaillant a tricolorului ca drapel al Principatelor este, poate, cea mai veche atestare documentara a acestui fapt.  Tricolorul romanesc era cunoscut inca din deceniul 4 al secolului al XIX-lea drept simbol national cu cel putin un deceniu inainte de oficializarea sa.
In timpul revolutiei de la 1848 Tricolorul a fost adoptat ca simbol al natiunii in prima zi a victoriei revolutiei burghezo – democratica (1848-1849), 14/26 iunie, cand a vut loc abdicarea domnitorului Gheorghe Bibescu, instaurarea Guvernului provizoriu de la Bucuresti si promulgarea decretului nr. 1 de instituire a drapelului national.
Revolutionarii de la 1848, atat cei din Transilvania, cat si cei din Tara Romaneasca, au arborat steagul tricolor, ca simbol al luptei lor, avand inscriptionat lozinca: „Fratia”: „Dreptate – Fratie” si dandu-i denumire de „stindard al libertatii”. O luna mai tarziu, „vazand că nu s-a inteles inca cum trebuiesc facute stindardele nationale“, decretul guvernamental nr. 252 din 13 iulie 1848, preciza din nou ca “stindardele vor fi tricolore. Culorile sunt: albastru inchis, galben deschis si rosu carmin”. Ele vor fi dispuse vertical si vor fi aranjate in ordinea urmatoare: „langa lemn vine albastru, apoi galben si apoi rosu falfaind“. In Adunarea populara desfasurata pe dealul Filaretului din Bucuresti, in ziua de 15 iunie 1848, s-a celebrat ziua de 11 iunie, inceputul revolutiei, ”zi de mantuire pentru toata Romania”, sub flamurile tricolore. Tot in acel an istoric 1848, in acea impresionanta Adunare de la Blaj, 3-15 mai, s-a inaltat „flamura cea mare tricolora a natiunii romane”, a intregii natiuni romane.
Potrivit unei alte ipoteze tricolorul se impune ca drapel national in 1859, odata cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse insa pe orizontala. Primul drapel din 1859, aflat in uz pina in 1862, a avut fisia albastra plasata sus, urmand ca, in a doua parte a domniei lui Cuza, fisia rosie sa fie dispusa pe partea superioara. Dupa venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticala, Romania aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene.
Ziua Drapelului National a fost instituita pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, cand Guvernul revolutionar a decretat ca Tricolorul – rosu, galben si albastru – sa reprezinte steagul national al tuturor romanilor; cele trei culori impartite in mod egal reprezinta principiul egalitatii, orientarea culorilor in sus semnifica verticalitatea, cifra trei este numarul perfect, pe langa tara noastra mai existand alte trei tari europene traditionale cu steagul tripartit in mod egal si vertical: Franta, Italia si Belgia
Prin legea nr. 96 din 20 mai 1998, ziua de 26 iunie a fost proclamată drept Ziua drapelului naţional al României. În 1848, în această zi a fost emis Decretul nr. 1 al Guvernului Provizoriu al Ţării Româneşti, prin care tricolorul roşu-galben-albastru devenea Drapel Naţional.
De Ziua drapelului autorităţile publice şi celelalte instituţii ale statului sunt obligate prin lege să organizeze programe şi manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau ştiinţific, consacrate istoriei româneşti, precum şi ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităţilor Ministerului Apărării Naţionale şi ale Ministerului de Interne.

Popularity: 7% [?]

Share

PUNCT DE VEDERE AL PNL PRIVIND DECIZIA CCR PRIN CARE AU FOST DECLARATE NECONSTITU?IONALE ARTICOLE ALE LEGII AUSTERITĂ?II

Scris de Admin pe 25 June, 2010

 

• PNL  salută decizia de astăzi a  Curţii Constituţionale. Apreciem că magistraţii Curţii Constiţuţionale care au  votat în favoarea contestaţiei depuse de PNL au manifestat   probitate morală şi profesională, refuzând să execute  ordinele politice ale puterii Băsescu – Udrea – Boc.
o Este o oază de normalitate într-un cadru instituţional din ce în ce mai aservit actualei guvernări
• Decizia de astăzi este o declaraţie de faliment a guvernării Basescu – Boc – Udrea. Acestor oameni PNL le-a atras atenţia că taierile de pensii şi salarii nu rezolvă criza economică,  nu doar ca sunt aberante din punct de vedere ecomonic ci şi că incalcă drepturile şi libertătile românilor
o Din incompetenţă şi ticăloşie, actuala guvernare a ignorat apelurile noastre şi s-a încăpăţânat să ia aceste decizii îndreptate impotriva românilor.
o Consecinţa – în acest moment, acordul cu Fondul Monetar Internaţional este în aer !
o Trebuie refacută scrisoarea de intenţie semnată cu Fondul ceea ce va duce la amânarea pe termem nelimitat a tranşei alocate României
• În aceste condiţii actualul guvern trebuie să plece. Dacă acestor oameni le-a rămas o fărâmă de bun simţ în frunte cu Taian Basescu şi Emil Boc astăzi 25 iunie, trebuie să işi dea demisia.
• PNL  somează guvernarea Băsescu – Udrea – Boc, ca un ultim act înaintea demisiei,  să modifice de urgenţă pachetul legistaliv astfel încât milioanele de pensionarii să nu mai traiască cu spaima că li se fură munca de o viaţă, că li se ia proprietatea şi mai ales că, din iulie incolo, sunt de fapt condamnaţi la moarte.
• Ni se pare în continuare o nedretpate reducerea cu 25 % a salarilor medicilor, profesorilor , poliţiştilor şi militarilor pe care din câte se pare Curtea Constutuţională le-a găsit în conformitate cu Legea Fundamentală.
o Din pacate această decizie ar gira incompetenţa actualui guvern, ii sfatuim pe acesti oameni sa atace individual în instanţe civile aceste măsuri .
o PNL îi va ajuta în măsura posibilităţilor cu asistenţă juridică
• În ipoteza în care acesti oameni, in care actualii guvernanţi vor  ramane la putere cu nesimtirea care ii caracterizează , PNL  ii avertizează să nu încerce să se atingă de taxe şi impozite, care ar putea consemna falimentul economic al României prin distrugerea completă a mediului privat.

Popularity: 6% [?]

Share

Festivalul de mediu ?i film ecologic “Planet Report”

Scris de Admin pe 25 June, 2010

 
Iata ca protec?ia mediului devine din ce în ce mai mult o responsabilitate comună a autorită?ilor, companiilor ?i publicului larg. In ultima  perioada există o preocupare reală la nivel interna?ional pentru promovarea comportamentului “eco”, in paeralel cu con?tientizarea publicului cu privire la consecin?ele devastatoare pe care le are irosirea resurselor.
Iata ca in acest scop, Funda?ia Europeană pentru Cultură Urbană organizează în aceasta perioada prima editie a  Festivalului de mediu ?i film ecologic “Planet Report”. Festivalul debutează cu o expozi?ie de artă pe teme ecologice alcatuita din  opere de artă de mari dimensiuni realizate de arti?ti clujeni din de?euri
În cadrul festivalului vor avea loc proiec?ii de film ecologic în cateva loca?ii din Cluj Napoca, precum ?i alte manifestări dedicate mediului.
Evenimentul are un caracterul profund educativ-formativ al evenimentului, fapt care se traduce în intrarea liberă la proiec?ii, scopul manifestării fiind acela de a răspândi mesajul ecologic.
Personal consider foarte  binevenite astfel de initiative care vin din partea societatii civile in vederea constientizarii publicului cu privire la consecin?ele devastatoare pe care actiunea fiecaruia dintre noi o poate avea asupra mediului.

Popularity: 5% [?]

Share

160 de hectare de spatiii verzi din Bucuresti risca sa fie betonate din Camera Deputatilor

Scris de Admin pe 24 June, 2010

Comisia pentru Administratie Publica si Echilibru Ecologic din   Camera Deputatilor  a elimina articolul  din Ordonanta 114/ 2007 care interzicea schimbarea destinatiilor spatiilor verzi, dand astfel liber la betonarea parcurilor.
Acest fapt, poate avea  un impact major pentru spatiile verzi din marile orase. Cel putin in Bucuresti, peste 160 de hectare de parcuri risca sa fie construite.
Singura speranta ca spatiile verzi sa scape de la masacru este ca deputatii sa o trimita inapoi la Comisia de Administratie Publica, iar membrii comisiei sa reintroduca articolul 71 in forma initiala.
Conform normelor UE, ar trebui sa avem 26 mp de spatiu verde pe cap de locuitor. In prezent, Bucurestiul are doar 12 mp pe cap de locuitor.  
 

Parcuri condamnate la betonare

Parcul Verdi
Suprafata totala- 5.65 ha;
Suprafata retrocedata- 5000 mp
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;

Parcul Bordei
Suprafata totala- 20.9 ha
Suprafata retrocedata – 5.000 mp
Proiecte imobiliare- club sportiv;

Parcul Circului
Suprafata totala- 14.38 ha
Suprafata retrocedata- menajeria Circului, circa 9.000 mp
Proiecte imobiliare- turn birouri 19 etaje;

Parcul IOR
Suprafata totala- 85 ha
Suprafata retrocedata- 12 ha;
Proiecte imobiliare- mall;

Parcul Operei
Suprafata totala – 4.4 ha
Suprafata proprietate privata – circa 1,5 ha
Proiecte imobiliare- un hotel de trei etaje, o sala de sport si terenuri de tenis;

Parcul Tineretului
Suprafata totala- 80.34 ha
Suprafata retrocedata – 6,8 ha;
Proiecte imobiliare – cartiere rezidentiale;

Parcul Floreasca
Suprafata totala – 7.4 ha;
Suprafata retrocedata – doua cereri de retrocedare in curs de solutionare;
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;

 
Parcul Bazilescu
Suprafata totala – 13 ha;
Suprafata retrocedata- trei cereri de retrocedare in curs de solutionare;
Proiecte imobiliare- nu au fost anuntate;
Pepiniera Tei-Toboc
Suprafata totala- 34 ha;
Suprafata proprietate privata- 34 ha
Proiecte imobiliare- un cartier de blocuri de 45 de etaje pe 25 ha;

Baza sportiva Spartac
Suprafata totala – 8,2 ha;
Suprafata retrocedata – 8,2 ha;
Proiecte imobiliare- mall si terenuri de sport;

Sa speram totusi, ca spatiile verzi din marile orase vor scapa de pericolul betoanelor si noi cei  care traim in aglomerarile urbane vom putea respira  cat de cat …

Popularity: 6% [?]

Share

PLATFORMA LIBERALĂ PENTRU ROMÂNIA “Pentru o nouă economie” – “MEDIUL”

Scris de Admin pe 23 June, 2010

 

 

 

Importanţa gestionării problematicii mediului şi resurselor naturale la nivelul comunităţii europene este susţinută astăzi prin cel puţin trei argumente: continuitatea şi creşterea gradului de cuprindere al Programelor de acţiune pentru mediu ajunse acum la cel de-al şaselea, aferent perioadei 2002-2012 (de la abordarea sectorială a primelor două, la corelarea cu obiectivele pieţei unice a următoarelor două şi, în fine, la tratarea holistă privind dezvoltarea durabilă a ultimelor două), alocarea pentru proiectele de mediu a 30% din fondurile de coeziune (totalul lor fiind 347 miliarde euro) în intervalul 2007-2013 şi adoptarea pachetului Energie şi schimbări climatice (2008) poate cea mai importantă tentativă de schimbare a paradigmei de dezvoltare economică a Uniunii Europene după instituirea comunităţii. Este cert că astăzi, la nivel european, problematica mediului se discută în contextul dezvoltării durabile care propune o viziune pe termen lung în care creşterea economică, coeziunea socială şi protecţia medului sunt strâns legate. Mai mult, se urmăreşte introducerea obiectivelor Strategiei Lisabona în Strategia de dezvoltare durabilă a UE dovedind astfel că nevoia de competitivitate nu este incompatibilă cu obiectivele care privesc gestionarea sustenabilă a resurselor naturale, protejarea factorilor de mediu, producţia, consumul şi transportul durabil etc. Pe de altă parte, însă, problematica mediului riscă să devină un domeniu supra-reglementat la nivel european ceea ce poate crea dificultăţi în proiectarea politicilor naţionale.

Summitul de la Copenhaga din decembrie 2009, deşi a durat 12 zile şi a adunat peste 15.000 de delegaţi reprezentând 193 de state, iar 120 de preşedinţi şi şefi de guvern au dat greutate întâlnirii, a eşuat în adoptarea unor hotărâri de nivelul celor pe care şi le-a propus. UE îşi menţine la acest moment angajamentul anterior, de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră cu 20% faţă de momentul de referinţă (1990 şi 1989 pentru România), cu precizarea că procentul poate urca până la 30% (dacă celelalte ţări dezvoltate iau măsuri similare, iar ţările în curs de dezvoltare îşi aduc şi ele contribuţia). Impactul la nivel naţional al acestor decizii trebuie evaluat şi făcut public de către ministerul de resort, împreună cu mecanismele de răspuns.

Întâlnirile viitoare ale miniştrilor mediului sunt ocazii la care România trebuie să participe atât la luarea deciziilor cât şi la administrarea efectelor. Ministerul Mediului român trebuie să prezinte public mandatul cu care participă la aceste întâlniri precum şi rezultatele obţinute deoarece efectele sunt de natură a afecta întreaga societate nu doar mediul economic.

În ceea ce priveşte România problematica mediului reprezintă unul dintre cele mai dificile domenii pentru care conformarea la reglementările europene a trecut de faza armonizării legislative şi a intrat în cea, mult mai dificilă, a implementării ceea ce solicită un necesar pentru investiţii de cca. 30 miliarde euro până în anul 2018 numai în ceea ce priveşte perioadele de tranziţie. În plus, pentru perioada următoare, prioritatea României trebuie să fie pregătirea economiei pentru transpunerea legislativă a pachetului Energie şi schimbări climatice în care UE s-a angajat să reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu 20%, să promoveze energiile regenerabile care să reprezinte 20% din consumul de energie a statelor membre, să crească eficienţa energetică cu 20% şi să aducă procentul de biocombustibil la 10% din totalul combustibilului utilizat, toate aceste ţinte fiind gândite pentru orizontul anului 2020.

Valorificarea AAU de care Romania dispune in surplus trebuie urgentata. Beneficiile financiare rezultate trebuie sa constituie baza pentru investitii durabile de mediu (proiecte pentru reducerea emisiilor) care sa ofere si pe viitor o pozitie privilegiata din acest punct de vedere Romaniei.

Considerăm că investiţiile în cercetare, creşterea suprafeţei şi calităţii fondului forestier, inclusiv a perdelelor de protecţie, dezvoltarea de capacităţi de producţie pentru energie din surse regenerabile sunt domenii prioritare.

Deasemenea, sumele rezultate trebuie sa ajute la finantarea, in cel mai scurt timp a unui studiu de impact privitor la schimbarile climatice la nivel naţional care sa reprezinte baza pentru luarea deciziilor in toate directiile majore de dezvoltare ulterioare (in agricultura, turism, asigurarea resurselor de apa, protectia impotriva calamitatilor etc.)

PNL consideră că în noul context european şi mondial evoluţia în domeniul mediului trebuie să ia în considerare schimbarea de paradigmă a dezvoltării în care viziunea clasică a bunăstării societăţii evoluează către ideea de societate a bunăstării durabile.

În acelaşi timp PNL consideră că, deşi viziunea prezentă asupra protejării mediului implică o puternică componentă de intervenţie a statului, ultimele evoluţii inclusiv la nivelul UE, este necesară găsirea unui echilibru între măsurile fiscale orientate către conformare şi cele de piaţă orientate către autoreglementare şi co-reglementare.

Iată de ce, pe lângă consolidarea aplicării în legislaţia fiscală a principiilor conform cărora poluatorul plăteşte sau al prevenţiei ori precauţiei este necesară construirea pârghiilor pentru crearea şi dezvoltarea unei pieţe a serviciilor de mediu, domeniu nou cu relevanţă europeană, deci cu potenţial de dezvoltare.

În viziunea PNL obiectivele fundamentale în domeniul mediului sunt:
- pe de o parte promovarea managementului mediului, ceea ce presupune gestionarea durabilă a resurselor regenerabile, precum şi utilizarea responsabilă a celor neregenerabile, protejarea mediului alături de punerea în practică a Strategiei de dezvoltare durabilă,
- iar pe de altă parte introducerea capitalului natural în ecuaţia pieţei atât prin considerarea producţiei şi consumului durabil cât şi prin promovarea de noi produse şi servicii.

Ambele obiective arată că în contextul schimbărilor climatice, al căror efecte pot fi resimţite asupra mediului dar şi asupra populaţiei, este necesară modificarea accentului de pe o dezvoltare extensivă la una calitativă .

În ceea ce priveşte managementul mediului, PNL consideră că trebuie să ţină seama de dubla calitate a acestuia ca bazin de resurse şi rezervor în care se depozitează deşeurile. Deoarece elementele mediului suportă externalităţile activităţii economice trebuie găsit compromisul dintre aceste activităţi şi interes public în care este inclus şi cel de mediu

1. Elaborarea Planului Naţional de Mediu (Master Plan), care pe baza analizei tuturor subdomeniilor precum şi a domeniilor conexe, să prevadă variante de dezvoltare, strategii conforme de dezvoltare durabilă, programe, pachete integrate de proiecte, monitorizare, evaluare, adaptare şi managementul integrat al problematicilor de mediu, prin intermediul căruia mediul să devină obiectiv orizontal si integrator pentru dezvoltarea tuturor domeniilor de activitate din România;

2. Gestionarea durabilă a resurselor de apă şi utilizarea eficientă a potenţialului acestora. Acestea sunt complementare deoarece în România râurile interioare se alimentează predominant din precipitaţii şi mai puţin din izvoare subterane, ceea ce arată gradul înalt de dependenţă şi vulnerabilitate faţă de schimbările climatice (sursa de apă utilizabilă în România este de 2660 m3/an/loc faţă de media de 4000m3/an/loc în UE). Sunt necesare investiţii pentru realizarea de lucrări hidrotehnice de anvergura care sa redistribuie în timp si spaţiu resursele hidrologice. Pentru aceasta trebuie redimensionate, în condiţiile noilor concepte, bazinele hidrografice şi lunca Dunării pentru a face faţă fenomenelor meteo-hidrologice extreme (inundaţii, viituri rapide, alunecări de teren ori secete). În acelaşi timp calitatea apei trebuie crescută deoarece din totalul resurselor de apă potenţiale doar 45,5% sunt utilizabile din cauza contaminării. In contextul de mai sus este necesar ca toate proiectele legate de utilizarea apei să fie integrate: alimentare cu apă-canalizare-epurare (33% din locuitorii satelor sunt conectaţi la sisteme de alimentare cu apă – faţă de 87% în UE – şi 10% la sisteme de canalizare moderne). Siguranţa alimentării cu apă trebuie extinsă la activităţile agricole unde aceasta se suprapune peste siguranţa alimentară; 
  
3. Finanţarea investiţiilor pentru refacerea calităţii infrastructurii capitalului natural în special în ceea ce priveşte fondul funciar cu destinaţie agricolă şi forestieră (care reprezintă 61,7% , respectiv 27% din totalul fondului funciar). Obiectivele principale sunt orientate către combaterea degradării solului (52% din totalul solurilor au fertilitate redusa sau foarte redusa, 20,7% fertilitate moderata si 27% fertilitate ridicata si foarte ridicata) care pierde anual 1,5 milioane tone humus; reducerea riscului de eroziune (care afectează peste 40% din sistemele de producţie agricolă) şi a deşertificării precum şi stabilizarea solurilor cu risc de alunecări de teren; clarificarea limitelor de utilizare a pesticidelor şi îngrăşămintelor; stabilirea unui cadru legal pentru utilizarea organismelor modificate genetic.

4. Reducerea gradului de poluare a aerului prin măsuri de îmbunătăţire a tehnologiilor din domeniile energiei, transporturilor, agriculturii şi sectorului rezidenţial: reducerea intensităţii carbonului în economie prin recompensarea investiţiilor timpurii în tehnologii de mediu şi implementarea sistemului comunitar revizuit de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră (EU ETS); implicarea autoritatilor locale in elaborarea strategiilor si a masurilor pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera (GES) în mediul urban; promovarea producţiei de energie din surse regenerabile (prin acordarea de facilităţi fiscale investitorilor, cofinanţări din Fondul de Mediu, mărirea capacităţii de absorbţie de către SEN a energiei provenite din astfel de surse), stimularea investiţiilor în îmbunătăţirea eficienţei energetice pe întregul lanţ: resurse-producţie-distribuţie-consum şi încurajarea proiectelor privind stocarea geologică a dioxidului de carbon; reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră provenite din transport fără a afecta mobilitatea cetăţenilor prin promovarea transferului intermodal, taxarea autovehiculelor în funcţie de emisiile de CO2, promovarea biocarburanţilor; creşterea eficacităţii energetice a patrimoniului imobiliar prin investiţii precedate de audituri energetice; elaborarea unui cod de bune practici privind reducerea emisiilor de carbon şi metan în agricultură, promovarea agriculturii ecologice şi a măsurilor de agro-mediu. Deasemenea, renaturarea Deltei şi a luncii Dunării constituie o prioritate strategică pentru România;

5. Protejarea biodiversităţii şi reconstrucţia ecologică, în scopul de a păstra patrimoniul genetic şi a putea determina modul în care ecosistemele pot răspunde la modificările cauzate de schimbările climatice şi intervenţia umană (siturile Natura 2000 ocupă 17,8% din teritoriul ţării, cele mai multe din UE). Insistăm pentru punerea în funcţiune a Agenţiei naţionale de arii protejate pe baza Natura 2000, finalizarea cadastrului pentru toate ariile protejate şi a bazei de date privind speciile şi habitatele de interes comunitar; pentru România păstrarea compoziţiei şi structurii ecologice, semnifică nu numai posibilitatea de utilizare cu randament ridicat a potenţialului bio-productiv dar şi garanţii cu privire la sănătatea publică; trebuie create instrumentele financiare pentru acordarea de compensaţii proprietarilor care deţin suprafeţe aferente siturilor naturale;

Desi exista cadrul legislativ si toate proiectele noi, de anvergura au un capitol distinct privind componenta „mediu” sau „dezvoltare durabila”, in practica se vad putine rezultate. Autostrada A2 este un exemplu „negativ” in acest sens. Proiectul nu respecta prevederile privind fragmentarea habitatelor (principala cauza de reducere a biodiversitatii alaturi de reducerea suprafetelor naturale), in conditiile in care autostrazile sunt lucrari cu impact major asupra mediului si ecositemelor. Acest lucru nu trebuie sa se repecte in cazul noilor proiecte si trebuie stabilit un termen pana la care proiectele deja implementate sa devina conforme.

Initierea si demararea Programului National de Impaduriri si a Sistemului National de Perdele Forestiere de Protectie in Romania, cresterea suprafetei impadurite cu cel putin 2,5% din suprafaţa României. Pe baza acestor programe se va realiza gestionarea durabilă a fondului forestier al României.

6. Creşterea gradului de prelucrare a deşeurilor şi folosirea acestora ca resursă energetică. Prioritatea reducerii impactului negativ al deşeurilor (mai ales al celor ne-biodegradabile) implică investiţii urgente în sisteme de colectare selectivă, utilizarea de noi materiale pentru ambalare, reciclabile, refolosibile sau biodegradabile, reducerea volumului reziduurilor din depozitele controlate prin noi tehnologii de tratare, soluţionarea problemei deşeurilor la nivel rural (doar 49% din populaţia României beneficiază de servicii de salubritate); Continuarea şi intensificarea acţiunilor (informare, educare, conştientizare, stimulare) pentru atingerea obiectivului de colectare a cel putin 4 kg deşeuri electrice şi electronice. Continuarea acţiunilor de valorificare şi reciclare a vehiculelor uzate şi scoase din uz. Promovarea unor măsuri de reciclare a deşeurilor la nivelul utilizatorului, pentru reducerea impactului acestora asupra mediului.

7. Promovarea unui sistem integrat de management al mediului, în scopul controlului permanent al calităţii aerului, apei şi solului (inclusiv pentru zona transfrontalieră) precum şi corelarea acestui sistem cu instrumentele de intervenţie în caz de calamitate conform hărţilor de risc prin implementarea de sisteme integrate de măsurare şi monitorizare a factorilor de mediu (comandă control şi avertizare – SIMMCCA);

8. Introducerea în programele de dezvoltare economico-socială a obiectivelor conţinute în Strategia de dezvoltare durabilă a Românei (SDDR), în care sunt conţinute cele şapte domenii prioritare şi cele două domenii trans-sectoriale: schimbările climatice şi energia curată, transportul durabil, producţia şi consumul durabil, conservarea şi gestionarea resurselor naturale, sănătatea publică,  incluziunea sociala, demografia si migraţia, sărăcia globală şi sfidările dezvoltării durabile, respectiv educaţia şi formarea profesională şi cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovarea. SDDR poate fi considerat drept un document de orientare a dezvoltării economice al UE în care sunt conţinute nu doar obiective ci şi tendinţe ale evoluţiei politicilor comunitare; asigurarea coeziunii teritoriale prin planificarea spaţială în care trebuie considerate efectele consolidării polilor de dezvoltare;

Coordonarea SDDR cu Planul Naţional de Mediu (Master Plan) si Planului de Dezvoltare Durabilă a României precum şi cu PNR respectiv PNDR 2007 – 2013; Elaborarea viitorului PNR respectiv PNDR 2014 – 2020 în strânsă legătură cu SDDR;

Din punct de vedere economic schimbarea paradigmei de dezvoltare prin includerea mediului în proiectarea politicilor publice implică decuplarea creşterii economice de scăderea calităţii mediului. Din punct de vedere practic acest lucru se poate realiza utilizând două pârghii: cea fiscală şi cea a conversiei tehnologice.

9. Formularea unei strategii unitare pentru taxarea în domeniul mediului prin stabilirea categoriei de taxe referitoare la poluare pe baza utilizării principiului „poluatorul plăteşte”, consolidarea taxelor pe produs în sectoarele primare (pesticidele în agricultură, accizele pentru combustibili), impozitarea diferenţiată corespunzătoare consumului individual, stabilirea de impozite indirecte pentru produse cu impact mai mare asupra mediului etc. introducerea treptată în bilanţul firmelor a capitolelor corespunzătoare eficienţei utilizării resurselor (energie, apă, surse ne/regenerabile etc.);
 
10. Promovarea unei politici integrate a produselor şi serviciilor prin achiziţii publice ecologice şi utilizarea fondurilor comunitare pentru promovarea proiectelor de mediu, promovarea legislaţiei parteneriatului public-privat, internalizarea treptată a costurilor de mediu şi etichetarea produselor, serviciilor şi lucrărilor (eticheta „eco”), în mod accelerat, cu prioritate a celor de provenienţă românească; promovarea producţiei şi consumului durabile prin reducerea impactului asupra mediului în toate etapele ciclului de viaţă al produselor, susţinerea activităţilor de cercetare şi eco-inovare, finanţarea campaniilor de constientizare şi de educare a cetăţenilor pentru reducerea consumului, cuprinderea în curricula şcolară a disciplinelor legate de protejarea mediului;  

11.  Pregătire economiei româneşti pentru transpunerea pachetului Energie şi schimbări climatice aprobat în anul 2008 şi prin care, domeniile energetic, transporturi, agricultură şi domeniul rezidenţial vor crea noi solicitări pentru reducerea consumurilor dar şi oportunităţi pentru noi produse şi servicii. Rolul Romaniei in cadrul UE nu mai trebuie sa fie unul pasiv. Participarea la luarea deciziilor, evaluarea impactului deciziilor europene la nivel national si urmarirea interesului national in negocierea acestora trebuie sa devina o practica continua a reprezentantilor Romaniei in institutiile europene. Instrumentele financiare promise de UE ca efect al summitului de la Copenhaga, dincolo de angajamentele pe care le presupun din partea Romaniei trebuie sa se constituie si in oportunitati pentru firmele romanesti.

12. Dezvoltarea durabilă a ariilor urbane este de mult timp un principiu şi un deziderat. Din păcate mai puţin este şi o practică. Actualul model de dezvoltare reprezintă în mod evident o problemă ale cărei costuri le simţim direct (de exemplu problemele multiple cauzate de poluarea din urban) sau le plătim fără să ştim (costurile energetice mărite din cauza insulelor de căldură ce se creează în urban). Din aceste motive dorim să promovăm în privinţa modelului de dezvoltare a ariilor urbanizate câteva principii, care deşi se găsesc în legislaţie nu se transpun şi în politicile guvernamentale sau ale autorităţilor locale:
- creşterea eficienţei energetice (atât a clădirilor cât şi a unităţilor economice care îşi desfăşoară activitatea în urban)
- prezervarea şi creşterea suprafeţei spaţiilor verzi pentru ca urmărind un calendar rezonabil să se ajungă la respectarea obiectivelor în domeniu (26 mp/locuitor)
- dezvoltarea în jurul mariilor zone urbane a unor spaţii verzi complexe formate atât din arii împădurite cât şi luciu de apă
- relocarea operatorilor economici generatori de noxe, zgomot şi pulberi din urban în periurban
- creşterea ponderii transportului în comun (mai ales prin formele sale mai puţin poluante – transport electric)
- promovarea şi facilitarea mijloacelor de transport „verzi” (biciclete, autovehicule electrice etc.)
- promovarea agriculturii periurbane
- conştientizarea şi educaţia populaţiei şi a operatorilor economici privind colectarea selectivă şi reciclarea deşeurilor

13.  Întărirea parteneriatului cu organizaţiile neguvernamentale, mai ales prin intensificarea procesului de educare, conştientizare şi participare a cetăţenilor şi comunităţilor la luarea deciziilor cu impact de mediu. Este necesară mediatizarea mai puternică a subiectelor de mediu (pentru conştientizare şi educare): schimbări climatice, poluanţi organici persistenţi, hidrocarburi, metale grele, substanţe de sinteză greu degradabile, OMG.

Popularity: 5% [?]

Share

Ungaria spune NU proiectului “Rosia Montana”

Scris de Admin pe 23 June, 2010

La finalul spatamanii trecute, Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, aflat in vizita la Alba Iulia, a declarat ca Ungaria ar dori ca proiectul minier de la Rosia Montana sa nu se faca.
Foarte interesanta declaratia. De cand probleme interne ale Romaniei, proiecte pentru dezvoltarea anumitor industrii din tara noastra trebuie sa aiba acceptul Guvernului maghiar?
In Romania exista dezbateri largi asupra acestui subiect, iar in final va fi luata o decizie, dar repet, este vorba despre o decizie a Romaniei, care nu are nevoie de acceptul Ungariei sau altui stat.
O sa avem grija ca in viitor sa cerem acordul guvernului de la Budapesta, cand vom lua decizia realizarii uricarei investitii in industria romaneasca…

Popularity: 5% [?]

Share