Am vorbit de nenumarate ori despre siguranta cetateanului si am aratat complexitatea acestui concept prin prisma diferitelor sale implicatii.
Sambata seara institutele de seismologie au inregistrat un cutremur, care din punct de vedere al specialistilor a fost catalogat ca „normal”.
Televiziunile au relatat pe larg evenimentul invitand la discutii diferiti responsabili in domeniu, care au folosit in nenumarate randuri cuvantul „normal”.
Ei bine, tocmai acest cuvant „normal”, personal m-a uimit. Mie nu mi s-a parut deloc normal .
Nu mi s-a parut normal ce vecinii mei din Drumul Taberei, sa iasa in fata blocului si sa ramana acolo ore bune dupa finalul cutremurului, retraind cu ochii mintii imaginile dezastrului din 1977.
Nu mi s-a parut normal ca sambata seara aproape 40 de minute toate retelele telefonice sa fie blocate.
Nu mi s-a parut normal ca numarul de urgenta 112 sa fie inutilizabil o buna perioada de timp.
In aceste conditii stau si ma intreb, unde este normalitatea in toata aceasta situatie?
Daca cercetatorii institutelor de specialitate fac tot felul de eforturi in incercarea de a deslusi fenomenul in sine si de a pune la dispozitia autoritatilor publice tot felul de informatii de natura a restrange eventualele pagube umane si materiale care s-ar putea produce in aceste cazuri, ma intreb ce face administratia ?
Am aflat sambata seara cu stupoare ca vestitul sistem de oprire automata a alimentarii cu gaze in astfel de situatii nu este functional, pentru ca sistemul pur si simplu nu a fost implementat.
Poate ca in urmatoarea perioada autoritatile ar trebui sa imagineze si sa aplice o serie de programe de informare publica care sa defineasca un comportament al cetateanului in astfel de situatii. Mai mult, consider ca aceasta instruire a populatiei ar trebui facuta de la o varsta cat mai frageda, pentru a evita catastrofe determinate de lipsa de informare a cetatenilor in astfel de cazuri sau chiar de panica.
Interes: 24% [?]





Comentarii recente