Zilele trecute vorbeam despre asa numita “Lege a mamelor,” despre care presa a amintit destul de mult in ultimele zile. Aseara insa, am primit in audienta un domn foarte simpatic cu care am avut placerea sa discut ceva mai mult timp. Domnul in cauza mi-a spus un lucru foarte interesant si anume ca legea despre care vorbim nu este legea mamelor din punctual sau de vedere, ci dimpotriva, este “legea tatilor.”

Am intrebat de ce si mi-a spus ca dumnealui asa considera in conditiile in care bugetul intregii familii are de castigat de pe urma acestei legi, iar in perioada in care mamica in cauza beneficiaza e respective indemnizatie, taticul nu trebuie sa faca eforturi suplimentare.

Cu siguranta, in conditiile vechii reglememtari, tatii erau cei care trebuiau sa faca eforturi suplimentare saa caute si alte surse de venit pentru a mentine ehilibrul bugetului familiei. Iar petentul meu, spunea ca el este unul dintre cei care au trecut prin acesta situatie, dup nasterea primului copil al familiei.

Dupa ce am terminat audienta am stat si m-am gandit ca de fapt s-a gresit cand actul normativ a fost numit legea mamelor, pentru  ca el trebuia considerat “Legea familiei.”

Popularity: 7% [?]